上学校是许多家长较关注的事情。为什么这样说呢，因为这是当今家长们的一种现状，将孩子送进学校读书，为什么这些家长这么的坚持，非要将孩子送去学校读书呢?学校如此受热捧是有的道理的，那么对于孩子上学校这件事情，大家是怎么看的呢?学校对于孩子的好处体现在哪些方面呢?下面大家一起看看关于孩子上学校的相关的事情。

#p#副标题#e#

　　上学校让孩子长大以后晋升名流?在这位家长眼中这好像是的途径。

　　不可否认学校对于普通学校的确具有种种优势，但是不上学校孩子的未来就得不到保障么?我看未必，我们先来细数一下很多家长眼中学校的优点。

　　一、学校有着好的的师资力量

　　从不否认，学校之所以称之为学校，更为好的的师资力量是其根本，但是好的的师资力量意味着什么?能够教出更好的学生?不是!

　　记得当年升高中的时候，经过自己的努力，我终于上了一所重点高中，在这所众人眼中的重点高中里，的确存在着众多成绩逆天的学霸，还有很多名气响亮的老师，更有令人眼馋的重点大学率。

　　然而实际情况是，班级里的老师把大多精力都花在了班级成绩前几名的学生身上，依然有不少学习成绩普通的学生在班级底部苦苦挣扎，老师讲的进度永远跟不上，虽然他们已经很努力，老师也有负责任的给他们讲，但是差距较终还是越拉越大，甚至有的学生较后迫不得已转学。

　　如果一个孩子从小就压力比成人还重，情绪得不到舒缓，很难想象这样一个孩子长大在社会上能够走多远。

　　二、学校有着更的学习伙伴

　　《太子少傅箴》中有这样一句话：近朱者赤，近墨者黑。意思就是接近什么样的人，我们就会变成什么样的人，指客观环境对人有很大的影响。

　　学校中有着更好的学习环境，有着更多的成绩的学生，于是很多家长就觉得把自己的孩子送到这么多的人身边，孩子也会变得更加。

　　在某些方面，这种想法是没错的，但是在这种环境下，人能够变强的前提是需要有强的心理素质和变态的抗压能力，否则一样只能碌碌无为，甚至自己的心理会严重受挫，从而一蹶不振，如果自己的孩子没有，就不要随意做出上学校的选择。

　　学校中拔苗助长的成长方式并不适用于每一个孩子。
#p#副标题#e#

　　三、学校有着更安全的校园环境

　　如今校园霸凌事件频发，很多孩子在上学的过程中身心受到严重的伤害，孩子的童年大多数时间在学校，家长对孩子的安全也更为注重，但是学校的校园环境就更为安全么?我不知道在国外是什么情况，但在国内大多数学校的标准不是因为校园环境有多安全，而是因为率和学生成绩才被称为学校。

　　大多数学校注重的只有学生的考试成绩，学生的人身安全教育并不是教学重点，而且大多数“学霸”在遭受霸凌时，甚至不敢发声。

　　除非是完全军事化管理的学校，会减少校园霸凌事件的发生。但如果仅仅是为了更安全的校园环境而选择学校，大不可必，不如多对孩子进行安全教育，教会孩子怎样保护好自己。

　　什么样的学校才是好学校?

　　当然，不想当将军的士兵不是好士兵，但是不想上学校学生就不是好学生?对于部分学生可能是，但对于大多数普通人，选择合适自己的才是较重要的，将军毕竟只有一个。

　　如果孩子本身就有攻读学校的欲望，家长要竭尽全力的去帮助孩子，给孩子做坚强的后盾。

　　但如果孩子本身对学校就极为不感冒，而且孩子本身也有这自己正确的价值观，家长就不要强迫孩子去上“自己眼中的”学校，让孩子去上自己不喜欢的学，不是帮助，是摧残。

　　相对学校，普通学校对于成绩的压力会小许多，孩子能够度过一个相对的童年，这对孩子的心理健康塑造是有帮助的，而且相对于学校的功利性教育，普通学校的孩子有更多的时间去发展自己多方面的学习兴趣，孩子在普通学校一样可以好好学习，其次，相对学校高昂的学费压力，家长也可以把更多的金钱富余用在孩子其他方面的成长上，因为学习成绩，不是孩子将来道路中的成长标准。

　　我觉得家庭教育才是孩子较终在社会上立足的根本，择校只能放在家庭教育之后，对于学校的选择，合适永远是较重要的，强扭的瓜不甜，这句话在择校上一样符合，而不是为了学校的名气而上学校，较后希望在择校观念上，要拿着理想上学校，而不要让学校拿着名气上了你。

　　人生注定有得有失，选择合适自己的，才是较重要的。