新高考模式已经在逐渐深入到各地区高中学校的教学计划中了，3+1+2选科模式已经开始实行了，有一位擅长物理学习的高一学生，已经确定要选择物理这一科，但是不知道选物政地、物政生还是物生地，这三个组合有什么优缺点吗?选择哪一种更容易得?其实学生选择了物理，以后可供选择的大学范围已经很广了，其它几个科目的选择要根据学生的学习情况来具体分析，那么政治、地理、生物中，应该怎么选择呢?我觉得应该分析以下几点：

　　一、政治、地理、生物的相对学习难度

　　政治比较侧重学生对概念的理解能力，以及对题意的准确分析。就像语文一样，政治不难及格，但是很难得。在每年的几百万文科考生中，都很少有人可以在政治拿到，所以政治一直是文科生之前较头疼的科目。

　　地理是偏向理性思维的学科。地理更加侧重计算和逻辑推理能力，比如天气变冷了就想到寒潮，下雨了就想到锋面雨、梅雨，凡事都要多想一步，而且需要背很多的地图。

　　生物的知识点特别琐碎，需要学生理解记忆的东西较多，但是整体的学习难度是较低的，生物也是较容易拿到的科目，每年高考生物的率较高就可以证明这一点。

　　总之，政治很难拿，地理和生物这两种学科在各自的优势下都比较容易拿。

　　二、政治、地理、生物的赋分制度

　　什么是赋分制度?

　　简单的说就是根据某一科目报考的人数，给该科目的考试成绩转化成相对应的分数。选择的人越少，赋分越高;选择的人越多，竞争压力越大，赋分也就越低。所以选择科目，不仅要看自己的成绩，还要看自己在竞争对手中处于什么位置。比如选择政治的有100人，高考成绩的前1%可以赋分100，那么你只需要越99人。选择地理的有1000人，也是高考成绩的前1%可以赋分100，那么你需要越990个人。越990个人显然比越90个人要难得多。

　　总之，应对赋分制度只需要遵循一个原则：“以相对成绩为主，以成绩为辅，合理选择，扬长避短”。

　　三、这三种科目组合的优缺点

　　1、物理+政治+地理。

　　优点：面广，赋分高。政治和地理普遍赋分比较好，因为物理是二选一科目，会有很多学霸选择物理，想赋到实在很难，政治和地理可以弥补物理成绩的不足。

　　缺点：政治很难考到，地理学习难度略大。适合成绩一般的学生。

　　2、物理+政治+生物。

　　优点：跟上一个选择相比，面更广，赋分略低一些，除此以外，生物的答案标准更加客观，也更容易取得。

　　缺点：政治很难考到，整体赋分略低。适合成绩偏下的学生。

　　3、物理+生物+地理

　　优点：分数不受限制，如果自己成绩，这个组合很容易考到，拉开跟其他学生的分数差距。

　　缺点：对于学生成绩要求较高，适合成绩比较好的学生。

　　以上内容对于想选择物理，在政治、地理和生物中不知道怎么选择的学生很有用，各位高中生可以参考一下这几个科目的对比，能帮助大家!