商鞅变法和孝文帝改革有哪些异同?应该如何评价两次改革?历的改革是多的，相信各位同学在学习的过程中也是感受到了。同时在考试的时候这些改革的相关知识点也是经常考的。所以有的同学就觉得很头疼，因为总觉得自己记不住这么多知识点。虽然说每个改革都是基于当时的背景才会有的，但是总归是有一些相同点，而且多了就总是会混乱。今天小编给大家整理了商鞅变法和孝文帝改革的异同点，希望能够各位同学梳理清楚这两个知识点的内容。

　　比较商鞅变法与孝文帝改革的异同点：

　　相同点：

　　都顺应了历史发展的潮流，都促进了政权的封建化，都遇到守旧势力的反对和阻碍，结果都取得了成功。

　　不同点：

　　侧重点不同：商鞅变法侧重于富国强兵;而北魏孝文帝改革侧重于制度的更新、迁都和移风易俗。

　　目的不同：商鞅变法是为了实现富国强兵以在兼并战争中取得优势地位;北魏孝文帝改革是为了缓和社会矛盾，改变鲜卑族的落后状态。

　　比较庆历政策和王安石变法的异同点，并谈谈你对改革的认识：

　　答：

　　相同点：

　　①背景相同，即社会危机：土地兼并严重;农民反抗斗争不断发生;冗官、冗兵、冗费，财政困难;来自辽和西夏的威胁。

　　②目的相同：巩固统治，挽救危机。

　　③作用相同：都触动了旧势力的利益。

　　④结果相同：旧势力强烈反对，失败。

　　⑤性质相同：是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。

　　不同点：

　　①中心内容不同：庆历政策的中心是整顿吏治，王安石变法的中心是理财。

　　②措施不同：庆历政策主要在政治上，如严格官吏升迁考核制度，严肃中央政令，取信于民;王安石变法包括理财、军事、取士等措施。

　　③失败原因不同：王安石变法由于用人不当，出现了一些危害百姓的现象，宋神宗死后，新法被废除;庆历政策触犯了大官僚大地主的利益，因而失败。

　　④影响不同：王安石变法在程度上扭转了积贫积弱局面;庆历政策对缓和社会矛盾起了作用，但由于时间太短作用不大。

　　⑤改革程度不同：庆历政策-局部改革;王安石变法-改革。

　　(2)认识：改革必然会遭到旧势力的阻挠，不可能一帆风顺，要充分考虑到改革的复杂性和艰巨性。改革措施要行之有效，要关注老百姓的利益。推行改革过程中要用人得当。

　　比较商鞅变法和王安石变法的异同点，并谈谈你对改革的认识。

　　(1)相同点：

　　①直接目的都是为了富国强兵。

　　②变法都得到了王权的支持。

　　③变法内容触动了旧势力的利益，遭到他们的激烈反对。

　　④变法者的个人命运相似：商鞅被杀;王安石被革职，后又被迫辞职。

　　⑤变法都对生产关系作出了调整。

　　(2)不同点：

　　①背景不同：商鞅变法发生在新旧交替的社会大变革时期;王安石变法则发生在北宋中期统治危机四伏时。

　　②根本目的不同，商鞅变法要从根本上废除旧制度，建立新制度;王安石变法则是为了挽救北宋统治危机，部分调整生产关系。

　　③性质不同：商鞅变法是一场封建化的运动;王安石变法则是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。

　　④结果不同：商鞅变法成功;王安石变法较终失败。

　　(3)认识：

　　①改革必然会遭到旧势力的阻挠，不可能一帆风顺，要充分考虑到改革的复杂性和艰巨性。

　　②改革的成败关键要看其积极成果能否得以保留和维持，不以改革者个人命运为转移。

　　③改革措施要针对实际情况，行之有效，推行改革过程中要用人得当。

　　④改革家要有远见卓识和坚定的政治魄力。

　　以上就是伊顿教育小编给大家整理的关于商鞅变法和孝文帝改革的相关内容，商鞅变法的手段相对来说是激烈的，但是孝文帝的整个措施是偏和缓的。大家在总结的时候总之是要多观察多记忆。这样在下次遇到的时候也就不回出现不会答题的现象了。