人体油画和人体雕塑对于内行人来说在艺术性上应该不区分高低，都是经过努力创作和心血智慧的结晶，都是艺术品也都有价值。要是非要比较人体油画和人体雕塑的艺术性，从视觉上看，可能大多数人会觉得雕塑的观感和冲击力比油画更强，毕竟雕塑的立体感更强，与油画相比制作过程也更加耗时耗力。所以我个人觉得人体雕塑比人体油画更加有艺术性，大家觉得呢?小编关于这个结论整理了一些具体的作品示例，大家可以了解一下!

　　就拿文艺复兴时期艺术大师米开朗基罗的名作《大卫》来说，在酝酿和构思之前，米开朗基罗首先需要找到一个雕刻材质。通过多方努力，他花去几个月时间，终于找到了一块高为6米，长和宽各为2米的巨大长方体大理石，重量达到20多吨，据说把这块大石块运送到他的工作室，就劳驾了几十人帮忙。大理石因为塑性好，强度和柔韧性都适中，适合雕刻大型人体雕塑。

　　材料找到后，米开朗基罗就带领几名助手，拿起凿子，刀具和榔头，吃住在工作室，开始一点一点雕刻了。在雕刻过程中，需要把握好力度，宁可少使劲也不能使蛮劲。如果一刀下去把某个部位刻的多了，将会造成无法弥补的损失，整个材料很有可能作废。而使劲小一点，还可以慢工出细活，慢慢达到要求。当把整体造型雕刻完成后，就开始对局部细节进行雕琢。因为西方人体雕塑一直以来遵循“写实”原则，从外貌到体型，再到动作、表情和神态，都需要按照真人的模样来处理，因此，艺术家需要阅人无数，更要有鬼斧神工般的技艺，方可创作出成功作品。

　　比起人体雕塑，人体油画创作起来相对要许多，即使是那些细腻逼真的写实人体油画，比如，跟米开朗基罗同时期的大师达芬奇，他在创作名作《丽达与天鹅》时，从1505年下半年开始创作，到1506年的年底已经完成，总共耗时1年多，跟雕塑创作的辛苦程度不可同日而语。我们在观赏《大卫》和《丽达与天鹅》两幅名作时，得到的感受完全不一样。面对《大卫》，可以360°无死角观看，看到一个顶天立地的英雄形象。而面对《丽达与天鹅》时，只能从正面观看，看到嘴角含笑，一个温婉多情的丽达正在注视着她的四个孩子。从艺术价值来看，这两幅作品都很高，但从付出的心血，以及艺术震撼力来讲，我更认可《大卫》。

　　综上所述，人体雕塑的艺术性比人体油画更强，而且人体雕塑的创作灵感和制作过程更加费心费力，大家觉得呢?如果让你学习两者之一，你会选择什么呢?