新高考的改革让传统的教育模式更加的多元，学生可以选择自己感兴趣的学科进行学习和深造，虽然我们现在的很多的政策仍在不断的完善阶段，但是对于现行的一些政策，我们需要有相当的了解，以及各种的适应对策。本次我们就来看看在新高考模式下，志愿的填报变成了“+院校”模式，这样的模式不再有是否调剂，这个对考生而言，应该怎样去合理的规划呢?

　　我们知道，过去的老高考志愿填报模式，有一个志愿是“服从调剂”，新高考“+院校”取消了服从调剂这个环节，也就是说新高考与老高考的区别在于“优先”。

　　优先，是否能增加你的目标。

　　无论是新高考还是老高考，“招生计划是不变的”也就是说所谓的热门和冷门都有自己的招生计划，由于新高考在选择志愿的时候，有选科要求，热门很有可能因为选科要求，直接淘汰一部分考生，不是说你想选择什么，而是选科决定了你的志愿方向。

　　“优先”说实话，就是选科，特别是热门选科要求更。理论上因为有选科要求，大部分考生在上高中一开始就有了目标计划，直接结果就是，热门的录取分数线只升不降，竞争压力更大。

　　冷门靠什么完成招生计划。

　　我们现在说一说所谓的冷门，什么是冷门，也就是就业困难的，或者说毕业后待遇相对比较低的。

　　“+院校”的志愿填报模式，几乎的考生都为了热门而努力，冷门就有可能没有人愿意报考，这样的结果是什么，热门一次性被考生抢断，看着是满足了考生的志愿方向，其实较大的结果是什么，冷门较后还是要靠调剂，当然这个“调剂”是滑档的结果，考生无可奈何的办法，不然的话就没有大学上。高校不会为了你，调整招生计划，除非你宁可为了，选择放弃。

　　+院校，不是较好的办法。

　　+院校的填报模式，只是满足了你的，并不会满足你的院校目标，老高考是以院校为目的，新高考是以为目的。

　　无论是什么模式的志愿填报模式，对于考生没有影响，影响的是那些在一二本分数线附近的考生。

　　我们知道院校歧视比更重要，特别是企业，不是你的有多热门，而是你的院校是否出生名门，热门学了，结果企业连给你面试的机会都没有，你还敢不敢说热门比院校重要。

　　+院校，不是解决问题的好办法，只能说是为了你而改变的办法，特别是那些非重点高校较希望的方向，至少这些院校的招生质量会有增强。

　　热门因为招生计划多，就业机会大，反而竞争压力大，有些热门到了四十岁，就面临失业的危机。

　　+院校，不会影响高校的招生计划，除非你放弃上大学的机会。