新高考不分文理科之后，其实对于学生的综合素质要求更高，一方面学生在学科的学习上可以更加的具体主动性，可以选择自己喜欢和擅长的学科进行学习，另一方面在学科的学习上更加的多元，对于学生来说。可以选择的机会变得更多了。那么在新高考的模式下，一个偏向文科的学生在选择科目的时候，是选择历史政治地理还是历史生物地理组合呢?下面伊顿教育小编就给各位同学分析一下两者的优势。

　　如果思维偏文，而且也喜欢文科还是选择历政地好。学习起来较为简单，而且符合自己的偏文导向。也会比较喜欢。缺点就是范围较窄，和其他组合相比。

　　一、历政地组合学习起来相对简单，思维能完整统一

　　历政地组合是原来的老文科，都是文科的思维，如果偏向文科，那么的思维都会完整的统一，不会分散，相对于理科而言，比较好学，容易拿分。

　　这个组合大多数都是背诵的多，记忆成分较多，逻辑分析计算较少。适合文科思维的孩子，历史和政治之间还有关联，在学习政治的过程当中，需要用到历史，所以有利于学科的融合。

　　而历史政治和生物的组合，生物是偏理科思维的，如果选这样的组合，需要不停的变换思维，增加了学习难度。

　　二、选择历政地，更适合将来的考研、考公务员

　　这两个选择只是区分于政治和生物的选择，其他两科是一样的。选择政治的高中学生对于将来的考研，考公务员都有好处。没有选择政治相当于这一科空档了两年。大学里政治认真学习的也比较少，对于将来的考研没有好处。

　　选择政治的同学，高中政治会学的很精细，为了高考，也为了考研打下扎实的基础。甚至为以后考公务员都做好了准备。

　　我们在近几年的公务员考试当中发现，有一些学校的理工类考不过二本院校的文科类，就是因为他们打下了扎实的基础，公务员考试更加偏重文科。

　　三、历史政治生物的组合看似加大了面，但由于自己是偏文的方向，没有太大实际意义

　　历史政治化学的组合报考范围达到70%以上，历史政治地理的组合大约50%多。

　　看似好像增大了的几率，但是由于自己是偏向文科的方向，生物的方向是理工方面的，一方面是做科研，还有一方面是做基础医学、农林水产，如果偏向文科，对这方面不感兴趣，增加了生物也没有多大意义。

　　四、选择历政地的缺点

　　这个组合的缺点就是范围窄，属于纯文科的范畴，将来一本线的录取率相对于理工类较低。我们查看了几年的录取资料，文科的录取分数线比理科高，录取率相对较低。如果学生擅长文科成绩很好，这个缺点也不足为惧。

　　这个组合不适合于理工尖子生和报考军校的人选择，理工兼职类和报考军校的人较好选择物理。

　　五、较后总结

　　3+1+2的模式下，如果偏文就可以选择全文科的组合，如果想扩大范畴就可以加生物或者是化学，如果理工类的尖子生，要报考物理。冲刺学校，并且可以选择热门。同时覆盖率还大。