陕西省考生答题卡被掉包时间这段时间传到沸沸扬扬，引起关注，那么在通过这段时间的调查发现，学生的考生成绩准确无误，那么这样的情况下怎么出现这样的问题呢?关于本次陕西省考生答题卡被掉包的事情的处理过程以及结果大家了解一下，同时还有牵扯出来的自主招生论文造假事件，为大家分析一下，大家了解一下详细的情况!

　　高考答题卡被掉包?

　　8月6日爆出消息，4名陕西考生高考成绩与估分相差太多，疑似高考答题卡被掉包，学生家长联合维权，造成了社会上不小的震动。

　　陕西省教育考试厅当天表示：纪检部门正全力调查。

　　省招办回应：成绩无误

　　8月7日晚，陕西省招生办公室做出回应，表示已按规定程序进行了反复核实，答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长。

　　鉴于发帖的考生家长已实名向省有关部门举报，省招办正在配合省有关部门依法依规进行调查，待调查结果出来后，将按上级要求向社会公布。

　　1名考生率先确认没有掉包

　　8月8日，陕西考生李闻天和陕西考生小淇(均为化名)来到陕西省招生办公室查看自己的答题卡，以检验答案是否为自己所写。

　　下午6点30后，李闻天和母亲从招生办公室走出，李闻天自己看了高考语文，数学，英语和理科综合答题卡，并确认是自己的笔迹，没有调包。

　　陕西考生小淇查看答题卡后，仍对自己的真实成绩有怀疑，目前正在等待较终的笔迹鉴定结果。
#p#副标题#e#

　　大反转：苏小妹故意考砸?

　　8日，一名网友自称是苏某所在陕西一中的学生，该网友发帖称：“不可能是偷换试卷，苏某父亲九成九被坑了”。

　　这名网友名叫“射天_狼”，这名网友称，自己是和苏某是高中同学，苏某平时的成绩确实是600分左右，但她是自己主动考差。

　　至于原因，他从了解到的情况推测：因为苏某理想的大学是北师大，但她的实力没法考上北师大，所以想复读，但她爸想让她直接考走，于是故意考出一个特别差的成绩。

　　根据公开信息查询，北师大今年在陕西的理科录取线为640分。

　　此外，该网友还指出了两个疑点：第一是6月24号晚上查分后，苏某本人并没有第一时间发声，也没有向同学抱怨，QQ空间等也没有反应;第二“答题卡掉包”这件事曝光后，她同班同学也都集体沉默。这名网友说：“实在想不明白，要是我们班出这事肯定早炸了。”

　　8日中午，一名自称是苏某同班同学的网友也在知乎上爆料。

　　这位匿名用户8日中午晒出了自己陕西一中的学生证、学生卡、高中毕业证等，以证明自己是苏某的同班同学，同时爆出多张微信聊天截图。

　　微信截图显示，一位苏某的同学称，苏某在高考刚结束时，曾说过“因为想复读一年，在高考时故意写错答案，乱写和空题”，“语文稍微好点，别的都是随便考的”之类的话。

　　有知乎网友指出，苏某语文卷子考号条形码是能对上的，再结合苏父认为被调换的作文与她后来默写的作文来看，字迹相当相似，文笔也一个水平，还有“不负年少”这个关键字重合，推断语文卷子应该是她自己所答。

　　该网友推测：“她的语文成绩是88分，这是高考的第一科，属于考砸的分数，她应该在考语文的过程中已经意识到自己考砸，并且在她本来成绩就不容易考上重点的情况下，心态是可能会崩的，在接下来几科故意考砸也不是没有可能。”

　　自称是苏某同学的网友称，“我个人感觉百分之八九十是她父母被忽悠了，当事人应该很清楚为什么只考了300多分以及答题卡有没有被掉包。一起等调查结果好了，当然结果肯定是查不出来谁换的答题卡，因为从头到尾答题卡就没有被换过。”

　　接着，知乎网友爆出苏小妹的字迹对比：

　　到底像不像，相信大家自己已经有判断了。

　　苏小妹继续被扒：自招论文造假

　　至此，仍有不少人表示不相信，但网友的力量是强大的，随即，网上又有网友爆料，苏小妹以两篇论文的形式通过了北师大的自招初审，后来复试被刷，但两篇论文被爆出造假!

　　其中一篇直接抄袭中科院院士王绶琯先生发表过的论文，甚至连题目都没改：

　　4考生学业水平考试成绩曝光

　　随后，为了解情况，省招办查阅了几名考生高中学业水平考试及相关成绩，结果与高考成绩基本吻合。

　　学业水平考试成绩分A、B、C、D共四个等级，相关4名考生(语文、数学、外语、物理、化学、生物、政治、历史、地理)成绩分别为：

　　苏某(高考335分)：1个A、7个B、1个C。

　　杨某(高考230分)：2个B、7个C。

　　余某(高考234分)：3个B、6个C。

　　李某(高考261分)：系往届生，2017年高考成绩214分。

　　北京方面流出的该生自助招生提交的申请表，学业成绩和上面一样

　　随即4名考生的学习能力遭到质疑，学业考试连A都考不了，还指望高考考多好?平时成绩是不是作弊?
#p#副标题#e#

　　那么以苏小妹为例，她到底有没有考600分的实力?

　　根据知乎上实名认证的苏小妹同学的爆料，苏小妹平时确实考到过600分，平时考试一次作弊也许可行，但次次作弊绝不可能，且陕西一中的一本率在90%以上，管理严格，因此苏小妹确有实力考600分左右。

　　问题是，苏小妹平时有严重的偏科现象：语文，化学好，其余很一般。

　　那么就有了一个可能性很高的推断：苏小妹具备考600分的实力，但是，发现语文考试发挥不佳考砸以后，特别是自己的偏科现象(语文、化学)，心理沮丧，加上其本身就有复读意向，因此不想今年被录取，故意考低，结果父亲被蒙在鼓里，把事情闹大!

　　众网友们也大都相信了高考答题卡掉包事件是一个骗局：

　　太好的姑娘：说实话，家里人就有在考试院工作的，高考从押送考卷到各地，都是有专人专车…还不说收了考卷到考场再到录取场…这样整来整去要打通多少人脉，人家不惜以自己仕途来帮你掉包，这关系得多硬啊。

　　w一只小螃蟹w：高考的时候，贴完条形码，老师会挨个检查一遍有没有错误，考完试收卷因为卷子要按顺序排列，老师会再看一遍，如果苏小妹的答题卡号是真的写错了，监考老师会当场指出来啊，并且是修改这么严重，没理由会就这样收上来啊。

　　往年数起高考掉包案均为乌龙

　　其实，类似高考答题卡或试卷“被掉包”的事件已经不是第一次被爆出，但较后的结果都令人啼笑皆非。

　　2009年，一个标题为“山东省张某某高考627分变295分，档案离奇失踪”的帖子在天涯论坛曝光。

　　然而，该考生所在的中学随后发表声明称，该生平时的考试成绩多为C，其中也有部分B，综合成绩在班上属于较差的，根本不可能考到600多分。

　　2012年，有人爆出衡阳县四中一考生肖某695分的高考成绩被人为篡改成229分。

　　湖南省教育考试院立即组织专人对该考生的答题及评卷得分情况进行复核，并认真核查了湖南省考生成绩库、对外查询的数据库以及该考生的高考查分记录，确认该考生的成绩无误，总分为229分。

　　2013年，福建考生杨某称高考成绩出来时，她查到的成绩是586分，之后填报了志愿，但查询录取结果时，系统显示她的总成绩为364分，少了222分。

　　经调查，杨某此次为高考三战，第一年考了二本选择复读，第二年遭遇车祸错过高考，第三年杨某在家自己复习，没有参加过学校的模拟考试。后经反复核查，杨某的高考成绩确为364分，并无修改。

　　纪委赴陕西一中调查自招造假事件

　　相关后续：苏小妹论文被爆抄袭后，随即又有4名考生被爆出自主招生论文涉嫌抄袭。

　　目前，纪委和专项调查组已进驻陕西一中进行调查，一旦情况属实，学校将取消这几名考生当年的报考、录取资格，并视情节轻重，三年内暂停参加各类教育考试。

　　此次事件的爆发还牵扯出了自招诚信问题，若是能整治自招中的各类暗箱操作，也算是一个意外收获了。