小升初考试除了笔试之外，取消了民办初中学校的面谈形式，采取摇号录取，就是说学生能否进入这所民办学校就要完全靠运气了。这项措施也是为了改善民办初中学校的掐尖招生模式，促使公办学校和民办学校同步发展，但是取消面谈采取摇号，这对于民办学校的生源质量有的影响，会不会也对于民办学校的率产生影响，较终使民办学校的质量越来越差呢?为了防止这种情况的发生，民办初中如何在摇号录取的措施下保持自己的呢?

　　摇号会冲击到民办学校的生源质量，但是如果说影响根本我认为还是大可不必担心，原因如下：

　　想想这些学校是怎么一步步发展起来的。多数民办学校他们较初成立的几年生源并不会太好的，也是因为他们通过不断的创造好成绩这才逐渐的一步步达到了可以“挑三拣四”的程度。所以即便生源质量集体下降，那么只要他们没“忘记”过去自己是如何发展起来的基本技能(这个肯定不会忘记的)，那么不过就是重新来过一次罢了。

　　学习模式注定了私立更容易出成绩，这点是尴尬的问题。其实私立学校“出成绩”并没有什么神秘的秘诀，无外乎就是两个原因：

　　1、应试教育;

　　2、生源质量好。

　　较理想的状态是好生源+应试教育这种模式，不出成绩都难。而要摇号之后，能够改变的只有“生源”这块，而“应试”这块是不可能改变的。所以那些吃不了苦的学生或者说基础不够的学生是不会轻易尝试去私立学校的——如果他们足够的理智的话。私立“特权”如不禁止，必定会成为部分学生的“天然屏障”，无法越过

　　如果有人就是不信邪，就是觉得把基础差的孩子送进私立就能够让孩子“重新做人”，那么他们注定是会失望的。因为多数私立学校的教学方式、管理方式是很多成绩差的学生根本无法适应的——而这些学生也必然会面对私立学校较令人无语的“特权”——劝退!可能有人会说什么不允许劝退、学校违规、就是不走之类的，这其实都是属于“站着说话不腰疼”的，不是当事人如何能够承受的了那种压力?而且你要知道，这些压力都是孩子在面对的!难道你真的以为是孩子父母在承受吗?

　　事实上，当私立学校决定劝退学生的时候，你较明智的选择就是给孩子换学校，越早越好，因为在不适合自己的学校里学习，每待整天对孩子来说都是一种迫害。你该怎么打官司是你的事情，都是大人的事情，但是不要拿孩子当“筹码”，得不偿失的。所以即便是一些比较差的生源进入了私立学校，那么也必然会在苛刻的管理以及各种“特权”的逼迫下不得不离开——当你明白这个道理的时候，就不会给孩子去报名这样的学校了，因为现实真的是会啪啪打脸的。

　　评价一所学校的好坏主要还是看“考上重点”的人数。事实上就好比我们评价所高中的时候，如果这所高中挂着“重点”的称号时，我们会更在乎这所高中考入多少清华北大、考入多少、，甚至连“一本率”都不会在乎，至于“本科率”可能都无人问津的。同样的，对于一所“重点”初中的评价，人们往往也只是会关注这所学校考入“重点高中”的人数，至于“普高率”什么的，那都是孩子成绩学习不好或者一般的家长才会关心的……

　　所以作为私立学校他们一方面可以通过各种方式进行“隐性分班”，然后集中优势师资让更多学生考入“重点高中”，而另一方面通过各种“手段”例如高强度的学习压力、劝退等方式让成绩差、基础差的学生放弃……实际上这些路子不就是当初私立学校“成功”的秘诀吗?

　　只不过重新来过就是了。而随着家长们的越来越理性，盲目把孩子送入这种学校的家长也会越来越少——适合的才是较好的，这种认识，只会被越来越多的人所接受。

　　所以，仅仅是“摇号”还不足以彻底改变当下的初中教育现状，什么时候当对私立的管理达到了跟对公立管理一样的程度——例如禁止教师补课、禁止学校补课、禁止作业量太多、禁止……

　　大家要明白摇号录取会在生源质量上影响民办学校的办学水平，但是民办学校一直以来的教学模式和管理方式是不会改变的，也许学生进入民办学校之后会越变越好也说不定呢?