题目中的选择确实很难做，教学经验丰富的老师肯定更懂得怎么教孩子画画会有效果，采取的教学方式可能会让孩子更加适应，不过高学历技术精湛的美术老师自身能力很强，教孩子画画可能会传授更多性的内容，当然这两者都符合的老师更好，但是哪儿有这么好的事情。如果教学经验丰富的老师无法满足孩子的画画需求，或者说高学历技术好的老师没有好的教学方式让孩子接受，这两种情况出现都会影响孩子的学习进度，所以具体要怎么选择呢?

　　从问题本身而言，透露出两个信息:时间、效率。这好像人们常说的鱼和熊掌不可兼得。其实，对于家长来说，谁不想两者兼得?可现实就是这么残酷，既不可能让孩子选择教学经验丰富且技术精湛的老师来教孩子学画画。

　　家长们可以选择的两个老师，一个是教学经验丰富的老师，他懂得如何让孩子学好画画，他懂得孩子的需求和心理特点，这样的老师一般做得很实在。但是他技术不够精湛，不能教会孩子更好，更多的技法。这样的老师可能会浪费更多的时间，孩子的学习效率也不会很好，他做不到完全满足孩子的需求。这正是家长所担心的原因所在。

　　另一个老师来自大学，他的技法精湛，但他不懂得孩子的心理，不知道孩子的需求，甚至和孩子沟通的能力都不够好，他说的话也许孩子很难理解，孩子不会接受。即便是他的技法精湛，但孩子听不懂，怎么能更好地学习他的技法?这个老师的教法同样在浪费时间，学习效率也不会很好。

　　也就是说，两个老师的教法都不适合每一个孩子，都有可能浪费很多时间，都很难有更好的效率。家长们有这样的想法也合情合理，担心是必然的，就会很难抉择。

　　针对摆在家长面前的现实问题，是不是家长们很难抉择就不让孩子学习画画了呢?现在很多教画画的老师都会让孩子试听几堂课吗?我的看法就是家长带着孩子亲自分别听听两个老师教孩子画画的课。一方面家长可以更多了解老师，另一方面看看和老师合作的情况，老师如何与孩子沟通。在相对的时间内，孩子学习画画的效率如何。再就是私下和孩子交流，他喜欢哪个老师的课，让孩子谈谈自己的看法和想法。家长可以综合多方面的因素，较终做出一个合理的判断，作出一个理性的选择。这样也许浪费的时间相对较少，孩子学画画的效率也相对较高。

　　其实这个选择的问题上，家长较主要的要根据孩子的情况和需求来决定，如果孩子基础差也许教学经验丰富的老师更适合，如果孩子有基础，也许绘画技术好学习高的老师更好。