甲说我做错了..丙说我做错了，一个人做对了..一个人说对了..谁做对了?看到题目的时候是不是很尴尬，问题到底是什么，其实一位题目长度有限制，所以小编只能省略掉很多的字。下面我将原问题重新陈述下来，题目是这样说的，甲乙丙三位同学一起做作业，因为有一道数学题目比较难，大家讨论激烈，所以每个人纷纷说了自己的想法，甲同学说我做错了，乙同学说甲做对了，丙同学接着说我做错了。这时一边的丁听了之后说：你们三个人有一个做对了这道题，有一个人说的对，那么较后请问甲乙丙三个人谁做对了。

　　解题一：

　　先上答案：三人中丙做对了，甲说对了。这是一道逻辑推理题目，可以用假设法一个个假设推理，但比较麻烦，今天老师介绍另一种方法，解题。

　　矛盾推理

　　首先梳理下，根据丁(旁观者)所言，三人中只有一个人说对了。转化如图：

　　我们先分析下出现矛盾说法的两个人： ① 甲和乙相互矛盾。甲说法(甲做错了)，乙说法(甲做对了)，两个人中必有一对一错，因为只有一个说对了，所以丙的说法必是错误的 → 丙做对了。 如下图：

　　① 甲和丙相互矛盾。甲说法(甲做错了)，丙说法(丙做错了)，两个人中必有一对一错，因为只有一个说对了，所以乙的说法必是错误的 → 甲做错了，综合上面 → 甲说法对了

　　结语

　　利用矛盾推理，找出题目中有矛盾说法的两项。第三项必然是错误说法(只有一人说对)

　　所以答案为：甲说对了，丙做对了

　　解答二：

　　答案是：甲说对了，丙做对了!

　　欲解题，首先要找到问题的关键所在。依描述，关键有两点：① 丁说的话：一人说对，一人做对;② 甲、乙的说法正好相反。

　　不妨推理一下：① 甲说，甲自己做错了。② 乙说，甲做对了。可见，甲和乙说的内容都是评论甲做的对与错，且观点相反。由此可以推论出：甲和乙只能是一个说的对，另一个说的错。③ 旁观者丁说，三人只有一人"说"对，那么，丙"说"的是错的。④ 丙说，丙自己做错了，所以，丙"做"对了。

　　既然确定丙"做"对了，丁说，三人只有一人"做"对，那么，甲和乙都"做"错了;再看看甲和乙说的话，所以，甲"说"对了。

　　推理好象很别扭，但逻辑性很强，可谓环环相扣;只有抓住关键，推理才能正确。

　　解答三：

　　答案应该是甲说对了，丙做对了。题目里面说 有一个人做对 有一个人说对，那我们就用假设法来逐个分析下：

　　1、甲说对了，乙做对了

　　那么就是，甲做错了，丙做错了。但是这样一来，丙就说对了，与题干中只有一人说对不符，故假设不成立。

　　2、乙说对了，甲做对了

　　即乙做错了，丙做错了，这样丙又说对了，不符题干，故假设不成立。

　　3、乙说对了，丙做对了

　　即甲做对了，丙做对了，两者矛盾，假设不成立。

　　4、丙说对了，甲做对了

　　即丙做错了，乙做错了，甲说错了，乙说对了，不符题干，假设不成立。

　　5、丙说对了，乙做对了

　　即丙做错了，甲做错了，乙说错了，甲说对了，不符题干，假设不成立

　　6、甲说对了，丙做对了

　　即甲做错了，乙做错了，乙说错了，丙说错了，符合题干，故假设成立。

　　于是得到较终结论是，甲说对了，丙做对了。如果想更快的话，从题目就可以看出乙的做题情况并没有透露，只有甲和丙，所以是甲和丙里面 一人做对 一人说对，直接分析就可以，不需要再一个一个假设。