新高考实行“3+1+2”模式是因为之前的“3+3”模式把物理打入了冷宫，所以将物理和历史作为二选一的必选科目，使得物理重新获得了曙光，但是就目前的实行“3+1+2”模式的省份来说，发布的较新的选科要求中，选择一门理工科就可以在未来填报的时候不必收到过多的限制，因此选择了物理的学生就很少有人在选化学，这是其中的一个主要的原因。还有哪些原因呢?我们一起来看看!

　　“3+3”模式，把物理推到坑里，“3+1+2”模式，救出了物理，但是把化学推到坑里，化学危矣，化学群里一片哀嚎!我们一起来看看：

　　一、理工科需要物理，化学并非必选!

　　在“3+1+2”模式下，物理成为理工科学生必选的学科，而化学则非必选。

　　需要必选物理和化学的学科，基本上集中在化学类、材料类、生物类、医学类等，虽然比较广泛，但是热门不多，对学生的吸引力不大。而像计算机、人工智能这些人们，基本上不需要化学。

　　物理是化学的基础，大学学化学，物理基本上必学，物理不好，化学不可能学好，所以打算选化学方面的，要求有比较好的理化基础，所以选择这一组合的，以学霸居多。

　　二、物理和化学那么难，理化不同选!

　　即便是在重点中学，选择理化生组合的学生，也比原来文理分科时少了几个班，成绩的学霸，偏爱理化生组合，但是也会被其他组合分流出一部分学生，比如这个学生以后打算学计算机方面的，他可以选择物理+地理+生物组合。

　　物理已经很难了，再选化学，就是“雪上加霜”，而化学采取赋分模式，会让一部分学生不敢选化学，因为化学会遭遇学霸，出现尖子生互掐，这和“3+3”中物理的处境是一样的。

　　三、选择历史，基本不会再选化学!

　　重点高中选化学的学生减少，而普通高中则几乎没有学生选化学，因为普通高中的学生，在物理和历史的二选一中，多数会选历史，选了历史，基本上就会在地理、政治、生物中进行三选二，选择化学，如果不能帮助他增强成绩，没有意义，如果因此赋分更低，则是得不偿失。

　　综上所述，在“3+1+2”模式下，化学的地位已经很危险了，随着更多省份的选课逐渐展开，这种弊端就会暴露无疑，不知道以后，会不改成“3+2+1”模式。