从的七选三，上海的六选三组，到山东等地的3+3模式，再到河北等地实行3+1+2模式，新高考改革的步伐从未停止，一直在探索道路上前进。面对频繁变化的高考模式，家长和学生刚开始接触的时候，难免一头雾水。为了适应变化，也不得不多学习一些选科的知识，期望得到更好的结果。

　　一，新高考3+1+2模式

　　为了避免前期新高考模式下严重的弃物理现象，3+1+2应运而生。物理、历史是其中的1，也就是说给学生大体定一个框架，然后再从化学，生物，政治，地理这四科中任选两科。

　　这种情况下，高考模式3+1+2就比高考3+3模式的20种选择中少了8种选择，现在变成了12种选择。

　　说实话，这是一种进步，主要是改变原来老理综老文综的选择中的弊端。

　　这种探索，给了孩子更多的选择，但是，同时，由于刚实行新的模式，很多孩子和家长比较盲目，不知道该如何选择，也不知道如何结合自己以后的就业方向，更要慎重一些。

　　二，科学的选择应该怎么选?

　　我的建议是，学霸较好选择理化生，大学对物理，化学，生物要求比较多，而有些要求三者必选。中游可以考虑政史地。找到自己的优势科目，科学选择，优中选优，努力让自己成绩增强，让自己的排名靠前，这就是王道。

　　学习中游的孩子，为了避免和学霸们碰到一起， 比如老文科，政治，历史，地理。

　　但是不论怎么选，要结合自己的兴趣爱好，和以后就业的方向。比如以后学医的话该怎么选?以后学建筑类的话怎么选?

　　三，看一下化学，生物，历史这个选择。

　　1.化学，生物，历史这个组合，可以报考92.2%的，还是不错的。

　　2，我们结合一下山东省的选课的人数情况来看，占比是3.62%，相对来说占比是比较低的。相信大家的选择，为什么选择的比较少呢?肯定是有原因的。

　　3，化学，生物，历史这个组合，在学习的时候也有弊端，在这个组合里，前两个科目是理科，后一个科目是文科，在学习起来不一样的思维，不利于学生学习的开展。学校里报考的人数少，可能要走班，给学习带来一些不利。而且，化学没有了物理做前提，很难起到作用。

　　四，选择化学，生物，历史这个组合，可以报考的。

　　大学选科，除了龙头老大物理之外，其次是化学，生物，历史受限较小，所以说这个组合，报考时，受限比较小，百分比是88.7%，综合来看，占比也是挺高的。

　　具体到哪些我们再来看一下，

　　环境科学类、生物工程类、食品类、生物类相关、医学类相关、制药工程、园林园艺等环环境类，法学类、历史学类、建筑学、护理学、中国语言文学类等等。

　　总之，选择化学，生物，历史这个组合，只要是适合的就是较好的，各种选择没有好坏和优劣之分。因为我们选择科目的第一要务就是增强成绩，先能考上一个不错的学校。那么在选择时，要考虑学生首先是三科成绩比较出色，其次要喜欢自己所选的科目，兴趣是较好的老师。还有学校在这三课的师资力量上如果雄厚更好。

　　如果是你来做选择，你会选化学+生物+历史的组合吗?