一对一和班课是教育补习机构的两种辅导的班型，一对一就是一名老师带领一位学生讲课，师生之间的传收效率肯定更高，而且互动性更强，对学生的学习帮助更大;班课就是我们传统意义上的课堂教学，一位老师给课堂上几十个学生同时讲课，这样的授课模式学生们更熟悉更自在，但是很难做到顾及到每一个学生的学习进度和情况，所以一对一相对来说效果更好，所以选择一对一辅导的学生人数更多，以下是详细说明!

　　一、为什么不应该一味选择班课辅导?

　　班课永远都无法解决的一个难题——提供有效且针对性的问题解决方案。

　　1. 无论大班还是小班，过2人的都是班课，大多数都会以知识传授为主要进步手段，这也就难免会造成大锅饭模式，这种补课并无法做到进步的充分逻辑。为什么?在学校每周6天学习都无法进步，到辅导机构2小时学习就要进步，这明显是伪命题，且毫无争议。

　　2. 类似于成人开会，走出会议室门的那一刻，忘掉绝大部分会议内容。孩子听课在不加有效练习的情况下，会在很短的时间内遗忘大多数课程内容，这就是为什么大班课的补课模式并不能保障进步的逻辑基础。

　　3. 大班课甚至更糟糕的是，老师为了刻意吸引学生而事先编好荒诞离奇的故事和小幽默，这些在无形之中挤占了课堂时间，但是却没有半点营养，他的目的在于让孩子能持续去补课，而不是能看到更好的学习效果。很多孩子从小学就开始被这样的培训灌输，听起来好玩，我就去学一点;否则，就不学了。这让孩子进入小学高年级和初中，知识从具象开始往抽象转型的过程中，很多孩子无形之中开始变成差生，而这些是班课所无法有效解决的。

　　二、为什么很多家长应该倾向选择“一对一”辅导?

　　于是我们可以得出这样的结论：大班课想实现真正进步是缺少底层逻辑支撑的。那么进步的关键在于哪里呢?根据我多年的教学经验总结出这三个方面供大家参考：

　　一对一辅导较优模式三大优势：1. 学习方法习惯培养;2. 知识体系构建和查漏补缺到位;3. 提习兴趣，增加师徒温度;

　　这三个方面是进步的底层逻辑，而更好实现这三个方面的确就需要有老师一对一的提供指导和针对性的问题解决方案。

　　第一，学习方法和习惯。

　　需要老师针对学生学习生活中的方方面面进行矫正和规范。比如说：书写，改错，背诵，刷题，整理，笔记，上课，自习，时间利用等等。很多孩子就因为这些行为习惯导致学习效率持续底下，甚至是无效学习，而白白浪费了宝贵的学习时间，而自己却始终感到疲于奔命般的苦学却不能进步，久而久之就开始在放弃学习和坚持下去的间歇性矛盾情绪中，慢慢如温水煮青蛙般变得麻木学习，不再寻求学习方式的改变，而是依然沿用之前的学习模式，因此我们会发现一个常见的现象就是——不管怎么努力，成绩的排名总是在某一个区间，很难再冲刺。如果是这样，就需要学习方法和习惯等学习模式的改变，才能从根本上解决这一状况。而这恰恰是需要一对一针对性来实现的。

　　第二，知识体系构建和查漏补缺。

　　其中知识体系构建是一个思维导图式知识框架搭建，帮助孩子梳理整个知识体系的模型，就等于触摸知识边界。很多孩子学习累没有动力，就是没有知识的边界意识，如果我告诉你，学完这一节课，整个中考要考的冠词体系，你就全部学完了，这会不会是一件令学生激动的消息。其次知识体系的查漏补缺，就需要要老师一对一有针对性来完成的。因为每个孩子的知识漏洞的点都是不一样的，而他们的时间又特别紧张，因此一对一让老师给孩子进行知识的查漏补缺，就显得的能帮助孩子将知识漏洞进行弥补。这就是为什么家长要给孩子选择一对一辅导的根本原因。

　　第三，提习兴趣。

　　学习是一件枯燥而又艰苦的过程，孩子身边触手可及大量的电子产品和诱惑分分钟能让他们缴械投降，因为每一种产品都有大量的研发和产品在背后研究如何让孩子持续上瘾。因此如何能让孩子产生对学习的兴趣，也就变成了课程中较关键的一个点，而这也是一对一补习会优于班课的特别之处。因为老师可以有针对性的了解孩子的喜好，然后投其所好，这是建立关系好的方法。其次，老师的幽默感能力，也是一个能提升孩子学习兴趣的方法，但这是一个既不充分也不需要的条件关系，只能说在较大概率上能让学生增强成绩。再次，一对一补习完全是老师针对一个孩子有目的实施的，因此更了解孩子并提升了老师和孩子之间的情感温度，这会让老师对孩子更加了解，并达成更好的补习计划。较后，从认知心理学我们发现兴趣来的快其实失去的也快，就像我们每个人都有一个成为钢琴王子或者公主的愿望，但会很快因为其高难度而选择放弃这一兴趣。而持续的兴趣来自于经常的高峰体验——孩子良好的学习行为和结果带来的正向反馈。

　　三、尽管一对一辅导更符合家长孩子需求，但依然存在不得不要面对的问题。

　　问题1. 一对一辅导中，一个学生就要占用一个好的教师资源，是严重耗用好的教师时间成本的，且单位时间内生产力较低，这也是为什么很多教师不愿意做一对一补习的重要原因。性缺乏好的教师的现象普遍，因此想找到一对一业内的好的教师是相对来说比较难的。

　　问题2. 一对一辅导虽然效果会远远大于班课辅导，但是费用却比较高昂，在北京的一对一补课费用是500元左右一小时。但即使降低到200元左右一小时补课，这也是广大地区的家庭都无法承受的。

　　问题3. 一对一辅导需要匹配高度契合的师生组合，这样才能更好的服务和适应学生，根据孩子较喜爱老师的标签和画像描述，为孩子筛选出较适合他的老师，对辅导机构来说本身就是一种负担，因此目前国内很少有机构能完成这样一个目标。因此，当前社会上的主流一对一辅导，都是需要一个较为短暂的过度期让老师来不断调整授课方式，而以此来部分满足学生的需要。

　　看完以上的解释，大家估计也能明白一对一辅导和班课相比的优势所在之处了，不过选择哪种班型也要结合学生的学习情况和学科特性来决定!