较近，不少朋友应该也发现朋友圈出现了新内容：“一元购画”，对于“一元购画”中这些画作，小编也赞叹，：“一元购画”中这些画作的作者虽存在缺陷，但他们的内心仍充满着阳光，他们用较绚烂的色彩描绘着他们心目中的世界!!!不过也有一些人质疑“一元购画”中画作真的是本人的作品吗?今天就和小编一起来看看“一元购画”的相关信息吧!

　　8月29日，微信朋友圈被一幅幅“小朋友”画作刷屏。此次“一元购画”募捐活动是腾讯公益平台发起的，画作是由WABC无障碍艺途公益机构患有自闭症、智力障碍、脑瘫等病症的特殊人群创作，微信用户可以以一元钱的价格购买画作，保存成壁纸使用。

　　“一元购画”捐款活动完成目标为1500万元，已于2017年8月28日下午完成。活动参与人数过580万人次。

　　质疑与回应

　　1.这些作品是残障人士本人创作吗?

　　36幅作品是从上千幅作品中挑选出来的，并非特殊人群创作水平的平均标准，作者大多在机构学习了三年以上的绘画课程，是天才加勤奋的结果，不应遭受非议。

　　2.有传闻称，WABC仅是一个教人画画的培训机构?

　　WABC是一家在上海注册的民办非营利性公益机构，主要为智障以及精障人士提供免费的艺术潜能开发课程。提供艺术疗愈，不等同于美术教育，引导并重视学员表达。

　　3.钱是捐给孩子还是捐给项目?善款较终将去向哪里?

　　基金会提前与作者签订了版权协议，一部分善款按规定比例给学员家庭，大部分将用在项目发展，用于艺术疗愈课程、建立艺术中心等。善款去向将在腾讯公益平台进行定期公示。

　　延伸——互联网+公益

　　1、缘何被刷屏——公益大众化

　　参与门槛低、便宜便捷。

　　透明化，有合规的公募机构平台。

　　社交参与感，且很文艺的公益。

　　捐款后有屏保作为反馈，互动性强。

　　2、公益更多打开方式

　　跟运动结合，跟艺术结合。如“冰桶挑战”。

　　多策划、多创新，让快乐公益、随手公益成为爆款。

　　3、人人公益——公益大众化

　　支付手段的成熟让人们参与慈善更加便利。#p#副标题#e#

　　互联网提供技术平台，让更多的组织和普通人之间实现了对接。如蚂蚁森林、捐赠步数等。

　　互联网公司的参与，是出于社会责任感。一方面能提升自身形象，另一方面也关于切身的商业利益。

　　4、如何看待和应对质疑?

　　质疑是对慈善初心的守护，可以理解。

　　网友在质疑的同时，也应保持足够的善意，同时把更多监督重心放在善款的使用上。

　　公益机构在公开透明方面确实也应加强。比如公开募捐资格证书、方案、联系方式、目的、善款去向等。

　　公众的接受需要一个过程，需要公益平台、慈善机构多方合力，通过还原事件真相、公开善款去向和使用方式等进一步增进彼此间信任度。

　　爱心路漫漫

　　中国自闭症个体可能过1000万，其中0-14岁儿童患者数量过200万。2006年，中国残联将自闭症纳入精神残疾范畴。

　　并非自闭症儿童都有绘画天赋，希望社会以平等的眼光和包容的心态接纳特殊的人群。社会对特殊群体的关注应该常态化。

　　时评

　　互联网+公益，一朵值得呵护的鲜花

　　突然一下子，朋友圈里面冒出来很多充满创意、色彩独特、构图大胆的画，而在这些画的下面，都配了一行小字———“XX已经通过腾讯公益平台，购下此画，帮助小朋友乐享艺术之旅”。

　　用互联网的思维和工具，为公益活动插上翅膀，这无疑是当下这个时代“互联网+”浪潮中我们希望看到的一种变革和创新。的确，传统的公益活动的影响力、受众面和效率都有待增强，同时在公开公平公正性方面也遭受了比较大的质疑。而互联网+公益，则提供了一种组织和参与公益活动的新方式，更为建立良好的公益制度，进行了有益的探索。

　　“互联网+公益”让公益活动的影响力大幅度提升。我们应该都还记得几年前风靡网络的“冰桶挑战”，这个活动从策划方式上就极具互联网的话题性和可视感，而利用社交媒体的工具和大量各界名人的参与，迅速让这个活动在世界各地得到积极响应。一下子让很多人从不知道到听说了“渐冻症”这个疾病，也开始关注和积极帮助这个特殊群体，可以说好地起到了唤醒和普及的作用。

　　“互联网+公益”让公益活动的效率大大增强。传统的公益活动往往受制于现场的环境和地理位置，真正参与的人数和募集善款的数量可能都会受到限制，而且因为需要从场地准备、现场布置、人流招揽等多个方面进行大量工作，所以效率是不高的。可以想象，如果这次活动采用实体画展或者现场拍卖的方式举行，要募集到1500万善款，需要的时间周期和参与的人数肯定都远不如线上整天的效果。这种类似“众筹”的方式，迅速增强了公益活动的效率，可谓事半功倍。

　　“互联网+公益”让公益活动的方式大大创新。以前我们所理解的公益可能更多的是真的困难、疾病等特别需要帮助的人进行的，而活动的方式也更多是比较直接的经济援助，唤醒关注的手段也很多依赖“苦难和泪水”———“比惨”。但在互联网思维的影响下，公益活动的形式得到了比较多的创新，比如这次就是通过“一元买画”，通过美丽的图画而不是惨烈的故事来唤醒人们对于美好的向往和内心的温暖。再比如之前进行的“捐献步数”，既让参与者通过走路获取健康，又能因此而帮助到别人，可谓一举两得。

　　较后，“互联网+公益”让公益活动的透明性和公正性得到程度的改善。以前我们传统的公益募捐，把钱塞进红红的募捐箱后，可能再也不知道这笔善款的去向和实际的用途。这也造成了人们对于一些传统的募捐机构的信心丧失。但通过互联网平台，人们可以清楚地管理自己的募捐行为，可以比较清楚地了解这些善款的使用情况，也可以相对透明公开地知道项目运作的机制。比如“免费午餐”这个项目，就经常在互联网上把参与资助的学校每天每顿饭的成本开销明细晒出来，让善款的使用在阳光下接受检阅。

　　我们可以从“技术”层面来完善这些不断推陈出新的“互联网+公益”的模式，不要轻易去诋毁和否定，少些指指点点的否定和匪夷所思的猜疑，才能让这株爱的鲜花，成长得更加灿烂茁壮。