从提问中可以看出来，学生所在的省份也是实行高考选科3+1+2模式的，而高一女生决定选择历史地理和政治，这本就是传统的文科科目综合，但是文科可选择的覆盖面肯定没有理科多，日后的就业选择也比较有限，不过也并不是没有优点，传统的文理分科要也持续了这么久，很多文科学生的就业和发展也并不是没有前途啊，所以说学科的选择上要考虑未来的选择和就业方向，但是也要考虑学生自己的能力和兴趣!

　　一、历史+地理+政治组合覆盖率较低

　　这个覆盖率仅达到了52.9%。相当于还有一半50%的都不可以报考。这样的组合在总共12个组合当中都是较低的。可能会丧失很多的选择。这样低的覆盖率，对未来就业可能也会有相对的影响。

　　二、历史+政治+地理选择的人数还多，竞争力较大

　　从2017年山东高考的数据可以看到，历史+政治+地理的组合达到了16.7%，过了纯理科组合物理+化学+生物的13.11%。这样选择多的人数，3+1+2模式的赋分制度下，有可能就造成了低赋，这里面不乏有学习文科的尖子生。

　　三、历史+政治+地理的组合，未来可能就业受限

　　历史可以选择考古学、马克思主义、共产党党史、民族学、地理学科、汉语言文学、文物保护技术、政治学科。

　　地理学可以学习气象、卫星遥感和GIS、城市规划酒店管理、地理教育资源管理、地质勘探、旅游类。

　　政治可以选择马克思主义、宗教哲学、经济学、公共管理、历史学、教育学、工商管理。

　　所以历史+政治家+地理的组合全是文科类类的。相对于理工类的计算机、大数据、航天航空等这些热门，这些只能算是普通。甚至历史学、考古学这些还是多年的红牌。就业并不是太理想。当然，师范类的学习这些另当别论。

　　其中涉及到的地质勘探、旅游管理、地图测绘等等可能还要涉及到上偏远地区，或者是深山老林。这些都要做好充分的考虑。

　　综上就是我对这个历史+地理+政治政治的详细剖析，这个组合可能会很好学，但是覆盖率低，竞争大，赋分有可能不占优势，就业也很普通。希望考生结合自己的实际情况，来准确的考虑选科。特别重要强调一点，在选择的时候不能光考虑院校，而不考虑未来就业或者是读研的问题。否则就会面临着毕业就失业的情况。

　　3+1+2高考选科模式下，学生们选科的时候要考虑自己的兴趣和能力，也要顾及以后的选择职业规划，希望大家可以慎重做选择!