这个问题有些无聊，西北工业大学和理工大学都属于“国防七子”，学校的度和影响力都不错，学校的发展前景也很好，两所学校对于国防的贡献都很大，而且也不能用贡献的多少来判定一所大学的价值，难道只有清华北大这样的好大学培养出来的才是对社会有贡献的人才，差一点的二三本的院校培养出来的学生就没有多大贡献吗?当然不是，只是大家对社会的贡献分工不同，肯定都是有贡献的。以下伊顿教育网小编为大家认真的分析了一下这个问题!

　　不论清华北大，还是蓝翔技校都为培养的大量人才，都为做出了重大贡献，都是支持的好学校。不能说清华大学培养的硕士博士，蓝翔培养的是技工人才就否定蓝翔的一切。同样道理，理工大学和西北工业大学都是军工行业院校，都为国防军工做出了不可磨灭的贡献。至于谁贡献更大，宏观上看西北工业大学贡献大，这个我觉得某种程度上，理工大学贡献更大一点。

　　宏观上讲

　　中国人有一个毛病，就是看一个人的贡献，往往把注意力放在他个人的岗位上，而忽视了个人的努力，当然没有工作岗位的支持，个能能力再大也是枉然，因为没有可以施展个人才华的舞台啊。同样高校也是这样，清华北大定位就是院校，一年清华大学300亿的预算，而一个普通二本，一年预算不到一个亿。较后你说清华大学培养的人才多，贡献大，人家劈腿二本不培养人才，这多不合理，多不公平啊。

　　这个西工大和南理工就是这个问题，定位是理工搞兵器装备，西工大搞航空航天航海，从表面意思上看，航空航天都高大上，代表着未来武器的发展方向，而兵器中的大炮、坦克、机关枪都显得傻大笨粗，落后于时代。

　　具体的讲

　　西工大是1960年64所重点大学，七五，八五重点建设的15所重点大学之一。首批首批院校。在中航工业集团担任总工程师，总负责人，重大型号总师、三大奖获得者中，西工大校友过60%，比北航南航都高得多，他们为航空事业做出重大贡献。航空领域做贡献较大的就是西工大。西工大人均科研经费过清华北大，仅次于北理工，北航，中科大。不过兵器行业，南理工也不甘落后，各类大奖不计其数。

　　南理工作为院校，各方面比西工大有的差异。但是比西工大厉害的是获得了较高奖，2017年理工大学教授王泽山获得了较高科学技术奖，在这国防七校里面可是是的少，这一点过了西工大，过了哈工大北航，国防院校教授里面较高科技奖的只有南理工。1978年3月18日，科学大会在北京召开，理工大学在会上学校共获奖16项，获奖数量名列高校第二。很多都是关于陆军装备武器。

　　两个学校都为做出了重大贡献，没有什么高低可分，如果真要分的话，我觉得西工大为中国的航空航天作出的贡献更大一点，而南理工为中国的兵器工业，弹药工业突出的贡献更大一点。

　　西北工业大学和理工大学都为做出了重点贡献，不能以贡献的大小来决定学校的价值和实力，希望在这两所学校的学生好好学习知识和技能!