提问关于高纬度空间的问题，要么就是学霸的困惑和疑问，要么就是受到科幻小说的荼毒对高纬度空间存在疑问。我们通过数学或者物理学习，对于一维空间、二维空间甚至是三维空间都有所接触和了解，而高纬度空间，就是指许多空间相聚在一起，但是我们却无从考证和解释它的含义，因为不同的角度去思考肯定会有不用的结论，比如数学思维和物理思维就是有区别的，因此我们该如何运用物理思维去理解和解释高纬度空间呢?

　　空间就是三维的，低于三维或高于三维的空间，都是数学空间，不是真实的物理空间。表达或绘制三维或高维空间时，总是用若干个二维平面组合或叠加而成，都是人造的。对于一个复杂运动的动体，例如地球既要①自转，②也要绕日，③又要绕银，④还要绕本星系团，是四轨迹的复合，权当高维空间。

　　地球半径远小于日地距，把地球看作质点，可忽略自转，而银河系与本星系团，距离遥远可忽略不计，较后只剩下绕日运动。大气湍流复杂，可以先做模拟的风洞实验，根据实验数据，用统计方法，求出空气动力学方程的经验系数，不考试虑复杂细节。测量海岸线，若用千米测量，有1万千米长，若纳米测量，就得测量极多弯曲，可能有100万千米长。你说，那个正确呢?

　　数学有数学思维，物理有物理思维，二者之间，既有密切联系，又有本质区别。

　　我们可以用积分去理解前三个维度空间，例如，一维空间 直线空间的积分为面积，即是平面，也就是二维。二维空间的积分为体积，即是立体，也就是三维。而对于三维空间的我们如何去理解四维空间呢?如果使用积分的概念，就是用积分立体，然而这是相当难以理解的。许多空间聚在一起，我们该用什么样的参考标准?有人认为是时间。

　　牛顿认为，时间在本质上以一致的，它是来描述事件按顺序发生，无论观察者还是参照系的选择，在宇宙中都是一样的，是宇宙基本结构的一部分。但实际上，我们从爱因斯坦于1905年推测其着名的狭义相对论理解得到时间与光速的关系，证明了时间并非是相对的，它是根据观察者和参照系的选择。

　　例如，所以实际上，维度不同，我们无法主观使用惯用的标准去感受其他维度空间。因为不一样的维度空间里面的对象参考标准都不一样，如1维没有面积概念，2维没有质量概念。

　　总之，对于高纬度空间准确和肯定的解释还没有出现，的高纬度空间的概念都是停留在自我意识上的思考，不过希望上面整理的内容对大家理解高纬度空间有用!