大学院校的度高在程度上就说明了学校的实力强，实力强名气大的学校相对而言肯定比名气小的学校就业要好，因为这一类学校绝大多数都是重点高校，不过这也是相对情况而言，每所高校都有自己的优势强势学科，当然也有劣势弱势学科存在，名气大的院校弱势学科的发展和就业甚至不如那些名气小的，所以这个问题要根据学校和的发展情况来说明，不能一概而论，下面就是小编整理的关于这个问题的回答，希望可以帮助大家解决这个问题!

　　不同院校、不同无法比较

　　很多人以为考入学校，都就业好，尤其高中班主任忽悠大家：考大学，考清华北大，复旦，交大，中科大，浙大，这些学校，你还担心找不到工作?

　　然后这些学校的校友也在网上给你列举了很多冷门去美国华尔街，去国内各大金融机构的代表性人物，说只要是清华北大已经华东五校，转行到热门那是分分钟。我告诉你这句话是错误的，完全错误的，不能以个别人的成功而忽略了某些行业绝大多数人都是炮灰的事实，如果你是大学农业毕业，百分百不如电子科技大学的电子信息类好找工作。

　　而软件电子信息类的待遇是农林牧副渔待遇四倍以上(统计局数据)。因为不同院校之间不同是无法比较的，行业差距永远大于院校差异，清华毕业的生物本科生待遇是比不上普通院校的计算机毕业生的，甚至不如三本院校的计算机毕业生。这些学校粉看你学校冷门毕业找不到工作就会又嘲讽你：我们**大学(清华北大华东五校)给你的平台已经够高了，找不到好工作怪你不努力，是你无能。

　　同一，/院校就业好过普通院校

　　当然那学校的冷门比较普通高校的有点田忌赛马的感觉，而实际情况就是这样，学校的基础学科找工作一直都很难，从来就没容易过，只是大家不知道而已。所以才出现了深圳中学一大群清华北大硕博的情况，因为这些学校的生物，化学，数学硕博，能找到较好的工作就是高中老师。大学老师现在基础学科早已饱和，想进难度太大。同等情况下，重点院校就要就业好过普通高校。

　　行业院校就业好过普通综合性院校

　　中国各行各业都有小圈子，都有各自的圈子院校，除了重点大学外，一般情况下，行业院校比综合性院校吃香。比如计算机电子信息行业，两电一邮的地位稳固，就业过大多数院校。比如都是电子类毕业，西电比中南大学，吉林大学，山东大学，四川大学等老牌要好找工作，而且就业质量也过他们。

　　如果想去移动，联通，电信运营商，北京邮电大学，邮电大学这些高校比一般的/要容易的多。尤其北京邮电大学，就业过99%的工科院校，毫不夸张的说，综合就业质量过清华大学。邮电大学虽然不是院系，在电信，电子行业找工作过大多数院校，比如的苏州大学，河海大学，江南大学，师范大学在电子行业找工作都被邮电大学吊打，下图是邮电大学主要就业单位。挺有道理，在金融行业，上财，央财，外经贸就业都是越90%的院校的。

　　结论，同等下看院校，重于院校。热门好找工作永远过学校的冷门。很多情况下，好比一个好院校更重要(院校差别不大情况下)。

　　想要毕业之后就业有优势，就要看重所选择的在学校的发展情况，热门肯定强于名气大的学校的冷门，所以说大家慎重选择!