在新高考改革实施过程中，我们发现选考选物理科目的学生数量在逐年下降，对于物理遭冷遇的情况，我们也是可以理解的，因为物理科目的相对来说难度较大!但是我们不得不注意，大多数理、工、农、医类要求物理为考试科目，因此还是建议大家理性对待!!!

　　物理该选还得选，除非你不报考和理、工、农、医相关的。高考改革后，物理不再是洪水猛兽，我们没需要惧怕，也不用哀叹物理的“衰落”。

　　物理遇冷，这是本次高考改革引发较大争议的问题。我们可以看一组数据——

　　以为例：

　　2016年6月(改革前)，统考生共26.86万人，其中理科16.91万，占比62.96%，物理为考试;

　　2017年4月第二次选考，共29.13万人报名，选择物理的只有8.29万人，占总人数的27.46%;

　　2017年11月第一次选考，报名总人数25.5万人，7.3万人选考物理，占比28.62%，可以说改革后选物理的人数呈“断崖式”下跌。

　　物理遭到冷遇的原因，可以归结为如下两点：

　　1. 高考难度常年居高不下，政策诱发大规模逃离;赋分的实施制加剧了恐慌，进而引起连锁反应。

　　2. 学生和家长没有从全局了解高校招生，对物理在选的重要性不了解，制定了错误的策略。

　　我们来深入分析这两个问题。

　　第一个问题：物理公认是高中较难学的科目，没有之一。物理之所以被当做洪水猛兽，原因如下：

　　(1)知识体量大，内容多，难度高。涉及力、热、光、电和现代物理几大模块，既有具体知识，也有抽象方法。要花费相对较多的精力学习。

　　(2)需要较强的兴趣和主动学习的热情。对物理不感兴趣，被动学习的人，很难真正学好物理。

　　(3)物理被当成高考理综强化区分度的工具，这成了无数考生的噩梦。据说相当一部分文科生就是因为学不好物理才放弃理科的。

　　但是作为选考科目的物理，难度下降了很多——

　　这是2017年11月选考物理的前4题，会考水平而已。没选物理的同学，后悔了没?

　　因此，广大考生不必对物理怀有之前那样的恐惧，只要跟其他课程一样正常学就可以。#p#副标题#e#

　　第二个问题：中国的大学有九个大类，其中大多数理、工、农、医类要求物理为考试科目。

　　如果你没有选择物理，则只能在其他中进行挑选，按照当前物理选考的比例，可以预见这些将会相当的拥挤，反而加剧了竞争。

　　而那些选考了物理的考生，就算物理成绩在赋分上吃了点亏，但是在选择上面临的竞争就宽松得多。

　　各类大类对于物理成绩的要求程度，虽然哲学、法学、文学、艺术等不需要物理成绩，但是这样的只占招生总人数的20%-30%

　　一所典型工科院校各对选考科目的要求

　　另外，有些虽然暂时不需要选考物理(例如化学)，但《大学物理》是这个的必修课。如果学校发现高考未选择物理的同学挂科率明显升高，未来有可能会调整为物理必选。所以，物理成绩的依赖度会逐渐更加。

　　综上所述，在是否选择物理的问题上，要按照如下的步骤来考虑：

　　1. 先考虑是不是极端厌恶物理，或者实在学不好，否则先不要轻易抛弃;

　　2. 确定自己以后的方向，是否在理、工、农、医类范围内，如果跟这些都不沾边，那可以大胆放弃物理;

　　3. 但凡没有特殊好恶，或者暂时没想好方向，也把物理当做备选学科，至少不会吃亏;

　　未来的职业选择和上述物理依赖度高的类别相关，请要选择物理;

　　4. 物理不再是洪水猛兽，大部分人只要认真学都可以考出。

　　因此我们也可以推测，当前物理在和上海遇冷是暂时现象，只要考生、家长和老师们恢复理性，仔细辨别得失、权衡利弊，物理的选考率会回归到一个正常的比例，我们也不必担心祖国的科技发展后继无人了。