新高考模式已经深入到我国各省市的高中学校了，学生们刚刚进入高一就要进行高考选科，3+1+2的模式下，历史和物理两选一，生物、政治、地理和化学四选二，这种选科模式打破了以往文理科的粗略划分，让学生对科目的选择更更自由，按照提问中的选了物理放弃化学的选科组合，有文理科科目都有，这对以后的学习和高考有什么影响吗?其实较大的影响应该就是大学的选择范围上，下面为大家详细分析了一下这样的选科组合的影响!

　　新高考陆续在各省市实施，第三批实施新高考的省份大多都采用“3+1+2”高考方案。现在恰逢第三批新高考的学生进行选科阶段，频繁看到有人询问关于选科的事情。在新高考“3+1+2”方案中，只要求考生需要在物理、历史两门科目当中选择一门作为考试科目，而对化学科目没太多的要求。新高考方案“3+1+2”模式选择物理不选择化学怎么样?可以明确的说只要选择物理科目，百分之九十五以上都能报考。化学科目在新高考中不占据优势，已经成为考生弃考较多的科目之一。

　　推行新高考方案的目的是促进考生的多元化发展，让考生根据自己个人兴趣选科。但局限于高考的分数以及高校对选科的限制，很多学生都会权衡再三，选择既能够高考赋分比较高的科目，又能够在报考大学时候尽可能选择多的小科目。很多人都在说，化学科目在新高考改革中已经死亡。化学科目不仅难度较大，而且高校对考生要求需要选择化学的也少之又少。难度大、性价比低，导致大批学生弃考，选择地理、生物相对简单的科目。

　　在新高考当中，如果你的理科成绩一般，选择物理不选择化学是较好的决策。尽管，物理与化学的传统搭配可以报百分之九十八左右的。但是在新高考政策下，个人觉得你应该首先增加你的高考分数过本科线，其次考虑哪个科目能够报的更多。根据各个高校对高中阶段选科的要求，大部分工科要求考生只要选择物理就可以报考，哪怕是化工类的也要求考生只要选择物理就可以报考。(能够对考生提出需要物理、化学两门科目的，除非是特别好的高校，不缺生源情况下)。

　　另外有一点需要明说，在新高考“3+1+2”方案中，如果想学临床医学，较好选择传统物理、化学、生物三门搭配组合。大多数好的医学院都要求需要全选。新高考方案中，如果说选物理不选化学的劣势在哪里，可能就在很多强势的医学院的临床医学不能够报考。除了临床医学外，当然也有部分需要考生选择化学，比如北京化工大学的制药工程与环境工程等，要求考生需要选择物理、化学两门科目。如果你不打算以后报考这些相关类的，选不选择化学都是无关紧要的。新工科与传统的工科，大多数都是要求考生只要选择物理就完全可以报考。

　　前面说到，很多人都说新高考方案中，特别是在“3+1+2”方案中，化学成为考生弃考较多的科目，究竟原因是什么?前面我们只说到选择或者不选择化学科目，对高考填报的影响很小是其中一个因素。另外一个因素就是决定你能不能考上大学的前提，高考总分数。我们知道在新高考“3+1+2”模式中，“2”指的是两门小科目，进行等级赋分制度。什么叫做等级赋分制度?就是把选择某一门学科的考生按照原始成绩分为A、B、C、……等级，不同的等级赋分情况不同。如果你成绩尚且不错，但是选择化学科目的考生，大多数都是学霸，那么你可能在赋分以后，原来80分的成绩就变成60分。

　　在新高考方案实施的省份当中，不管在哪个省市，我们都可以发展选择地理、生物两门作为考试科目的都是较多的。地理、生物两门科目相比其他科目略微简单是一方面因素，另外一方面因素就是选择地理、生物的考生基数比较大，且学生群体分布均匀，容易在赋分的时候不吃亏。就假如选择化学，但是选择化学科目的考生较少，而且大多数都是学霸，自己高考稍微出错，可能在赋分的时候就吃亏。无论高考方案怎么改，首先要增加自己能够达到本科分数，其次在考虑到底选哪种科目较容易选择。

　　放弃学习化学，这是因为化学在新高考模式中地位的下降吗?不论怎么选，学生们都要考虑好以后的方向，然后就好好学习准备高考就好!