中小学有的公立学校比私立差，为什么会这样？一位教师这样说

        我是一名教师，我来谈一下这个问题。

　　说中小学大部分公立学校比私立差，这话有失公允!据我所知，目前各大城市，教学质量较好，生源质量较好，师资力量较牛的中小学仍然是公立学校。而且不仅市直学校如此，各区都至少有几所学校名气都很高。至于社会上传言着私立校都很厉害，是有原因的。

　　一、私立校在意社会声誉宣传。

　　这种宣传分成几方面，

　　一是教师薪资，在私立校校拿年薪的教师基本上都是凭高薪在公立校挖过去的。这些教育本身都有的生源号召力，可以说是价有所值。但私立校不是全部教师都会拿到年薪的。三分之一的数量顶天的。刚毕业的大学生数量到是过半。

　　二是社会宣传。私立校在意社会宣传。可以比较一下，市区学校中，学校的VX公众号做的较好的，每天都能及时更新的，较贴地气的，私立校都可以排名在前。原因很简单，一方面是学校要求全体教师需要转发本校公众号文章，一方面是学校派出来人分摊很少的工作，维护公众号。这两点都是公立校做不到的。而VX公众号的受众面又广，给人以看上去学校牛的感觉。

　　公立校基本无法做好自己本校的公众号。有也只停留在维护校园新闻的层面上。而维护者除本职工作需要完成之外，还要维护公众号，就是资源浪费了。

　　二、私立校在意学生的成绩。

　　在私立校考试能较多一些。周考、月考、期中、期末，这些考试的成绩数据统计详细，而且都与教师的业绩考核直接挂勾。逼迫教师拿出来更多的时间去研究教法、学法。花更多的精力与时间用于增强学生的成绩上。但私立校一般也都不会让教师白干，都会有各项补助跟上。这更符合按劳分配的法则。这些现象更容易在社会上引起反响。感觉在私立校要比在公立校好。

　　而公立校更注重学生的培养。教师除本职工作外，还要应付过多的各种督导和检查。精力内耗太过于严重。有些教师或是受生活所迫，或是受人情所累，或是禁不住诱惑去参与课外补课。严重影响全体教师的声誉，引来社会各阶层的唾骂!

　　三、私立校受教育部门的政策约束更宽松。

　　众所周知，很多教育部门的政策是查不到私立校身上的。比如上课时长，花费多少，是否有违规现象等等。一切拿成绩和宣传说话，一切以学校的办学方向为发展目标，轮不到教育部门去指手划脚。当然，需要在面子上配合的还是要配合一下的。但教育部门组织的各种教师培训等等，即浪费时间也浪费业务的事，私立校是从来不参加的。另外没有政策的约束，私立校可以择优招生，在季的时候选择招生考试，进行掐尖招生，学苗更好。更宽松的政策环境也造就了私立校没有内耗，一切拿成绩说话的本事。