现在已经有14个省市已经开始了新高考的改革，省明年高考正式使用新高卡试卷。在这种新的高考模式之下，学生首先要面临的就是选科的难题， “3+2+1”的新高考选科一共有12种方式，以下文章将对“3+1+2”新高考 12种选科 优劣势及所对应大学进行一个的分析， 各位考生和家长参考一下，希望对你们有所帮助。

　　“3+1+2”新高考模式

　　考生总成绩由统一高考的语文、数学、外语3个科目成绩和考生选择的3科普通高中学业水平选择性考试科目成绩组成，为750分。即通常所说的“3+1+2”模式。

　　“3”其中，统一高考的语文、数学、外语3门科目，每科均为150分，总分450分，各科均以原始成绩计入考生总成绩;“1”在普通高中学业水平选择性考试中，考生在物理或历史中所选择的1门科目，为100分，以原始成绩计入考生总成绩;“2”在思想政治、地理、化学、生物学4门科目中选择的2门科目，每科均为100分，以等级赋分成绩计入考生总成绩。

　　“3+1+2”新高考 12种选科 优劣势及所对应大学

　　备注：下文各组合覆盖率是基于第三批8个高考改革地区2020年高考选科组合覆盖率平均值所得。

　　分析

　　1、物化生

　　覆盖率： 96.22%

　　科目关联度： 该组合为传统的纯理科组合，科目之间的学习关联度较高，一般理科特别强的考生会做此选择。

　　学科学习难度： 物理、化学都属于理科类比较难的科目，生物的学习难度虽然低于这两者，但是同样也需要考生具有高的记忆力和理解力，这种组合的学习难度较大。

　　竞争压力： 选择该组合的考生人数较多，而且多为中学生，竞争压力较大，如果成绩一般的考生选择这个组合，很明显会处于竞争的劣势。

　　2、物化政

　　覆盖率： 96.58%

　　科目关联度： 物理和化学都属于理科类学科，政治注重知识记忆和理解，三个学科之间的关联度不高，学科领域跨度较大。

　　学科学习难度： 物理和化学都属于理工类科目，物理的学习难度较高，知识之间的联系紧密，注重逻辑思维的培养，化学的学习难度在物理和生物之间，是以实验为基础的学科，要求考生具有较高记忆能力还能够充分理解，政治属于文科学科，偏记忆性的知识较多，但是又比较贴合生活和时政热点，所以政治想要得还是比较难的。

　　竞争压力： 这种组合选择面广，覆盖率高，同时政治科目的加入也为未来发展提供帮助，有利于考生考研和公务员。这种组合选择人数较多，有的竞争压力。

　　3、物化地

　　覆盖率： 95.84%

　　科目关联度： 地理又被称为文科中的理科，物化地的组合方式背诵内容较少，符合理科学习“少背诵、多理解”的特点，该组合的学习科目之间关联度较高。

　　学科学习难度： 综合来说，物化地组合的学习难度并不比物化生的学习难度低，学习难度较大。

　　竞争压力： 能够选择物理化学的考生理科学习能力更强，以理科的思维学习地理也能够起到很大的帮助，该组合选择人数较多，且理科中学生较多，竞争压力较大。

　　4、物生政

　　覆盖率： 87.66%

　　科目关联度： 生物学中有很多偏向于记忆性的知识，而政治学同样也需要记忆和理解兼备，从知识的学习上来看，这两者关联度较高，但是这两者和物理学的学习上有些不同，学科的跨度较大。

　　科目学习难度： 物理和生物虽然都属于理科学科，但是生物的难度和地理的难度相差不是太大，当然也是因人而异。政治背诵理解知识较多且贴合生活，取得较难，这个组合学习难度不大，想得还是需要付出更多努力。

　　竞争压力： 选择物理增加了的覆盖率，政治则为考生后续考验和考公务员提供了基础。选择这一组合的考生人数较多，竞争压力大且不利于高水平层次竞争。

　　5、物生地

　　覆盖率： 87.61%

　　科目关联度： 地理和生物的文理界限划定并不是十分的明显，生物学有很多知识点需要较高的记忆力，地理也需要的理解力，物理就是典型的理科思维，注重逻辑思维的培养，科目之间有的关联度。

　　科目学习难度： 学习有的难度。和化学相比，地理和生物的难度还是要低一些的，选择此组合的考生基本上是以物理作为选择的定向，以地理和生物作为得分的重要方式。

　　竞争压力： 从目前各省选科数据来看，生物、地理的选科人数较多，在赋分制的前提下，中等生选择这一组合不占优势，不利于考生在高水平层次竞争。

　　6、物政地

　　覆盖率： 82.19%

　　科目关联度： 学科之间跨度较大，选择这一组合的考生，要么是喜欢物理但是不喜欢生化，要么就是擅长文科但是想拓宽的选择范围，也是两权相害取其轻的选择方式了吧。

　　学习难度： 政治地理偏记忆和理解，物理注重逻辑思维基础，整体来说，有的学习难度，取得的概率不是很高。

　　竞争压力： 这个组合是较具挑战性的，由于学校师资和场地的限制，大部分学校很难单独为人数少的组合设计走班课程时间表，选择这个组合的人数较少，同组合的竞争压力小。

　　7、史政地

　　覆盖率： 49.34%

　　科目关联度： 历史+地理+政治，该组合是较传统的文科组合，科目关联度密切。

　　科目学习难度： 这个组合相对更，注重的是文科思维，知识的记忆和理解等，这一组合适合不擅长理科的广大考生。

　　竞争压力： 从已经试点高考改革的省份看，也是选课人数较多的组合之一，因此，意味着竞争异常激烈。

　　8、史政化

　　覆盖率： 51.92%

　　科目关联度： 历史政治都是文科类学科，这两者在科目的学习上关联度较高，化学属于理科类，但是又不像物理那样具有很强的理科性质，三者在学习上有的关联。

　　学习难度： 这种组合各科目的学习难度都不是特别大，此组合适合有文科偏好但是对地理不感兴趣的考生，有了一本化学的加入，扩宽可选择的范围。

　　竞争压力： 选择这个组合的考生并不是很多，组合内竞争压力一般，但是可选择范围有限。

　　9、史政生

　　覆盖率： 50.50%

　　科目关联度： 这一组合在学习上都偏向于知识的记忆理解，学习的逻辑上关联度较高。

　　科目学习难度： 这一组合偏文科，在的选择上也偏向于传统的文科，但是生物和地理的学习难度差距不大，考生做出此选择多是因为以理科拓宽范围或者不擅长地理学科。

　　竞争压力： 这一组合适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生，竞争压力不大，但是想取得有的困难。

　　10、史化地

　　覆盖率： 50.71%

　　科目关联度： 这一组合在科目上没有太大的割裂，知识点注重记忆和理解。

　　科目学习难度： 此组合适合记忆力较好、文字表达能力强的考生，学习难度不大。

　　竞争压力： 学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争激烈，地理要和学物理的过招，化学、生物要和学物理的比拼，选择该组合的人要慎重。

　　11、史化生

　　覆盖率： 50.25%

　　科目关联度： 化学生物属于理科但是也需要的记忆力，历史则侧重知识的记忆和理解，考生做此选择应该是十分不擅长物理，但是对化学生物有的兴趣，科目的学习上有的关联度。

　　学习难度:  该组合学习难度不大，考生可以取得不错的分数，但是在的竞争上不占优势。

　　竞争压力： 选择这一组合的考生一般为成绩不是很好的考生，文理分化严重，选择此组合的考生人数不多。

　　12、史生地

　　覆盖率： 49.86%

　　科目关联度： 生物也被称为理科中的文科，偏记忆的知识很多，这一组合在学习上有的关联性.

　　科目学习难度： 这一组合的知识没有太大的开放性,以擅长记忆为主，学习难度不大，但是也因人而异。

　　竞争压力： “历史+地理+生物”这个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动手能力强，文字表达好的学生，学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争激烈。

　　各学科对应分类

　　1、历史对应学科分类

　　历史对应学科分类包括：考古学、民族学、历史学、世界历史、汉语言文学、文物保护技术、地理学科、政治学科、马克思主义研究等。

　　2、生物对应学科分类

　　生物对应学科分类包括：生物工程类、医学类(基础医学’预防医学)、科学类(生物科学、生物技术等)、环境科学类(生态学等)、森林资源类、环境生态类、水产类、动物医学类、植物生产类、动物生产类、草叶科学类。

　　3、物理对应学科分类

　　物理对应选科分类包括：物理对应选科分类包括：理论与应用力学、地球物理学、应用物理学、机械类、信息与电子科学类、核工程与核技术学、航空航天类和武器类、测控技术与仪器、工程力学、材料科学类、热能与动力工程、电子科学类、海洋科学类。

　　4、政治对应学科分类

　　政治对应学科分类包括：马克思主义理论类、经济学类(金融学、税务等)、政治学类、历史学类、工商管理类、社会学类(社会工作，家政学等)、教育学类、公共管理类、法学类(法学、知识产权、监狱学等)、哲学类(逻辑学、宗教学、伦理学等)5、化学对应学科分类

　　化学对应学科分类包括：和工程类、生物科学类、地质学类、医学技术类、林业工程类、公众卫生与预防医学类、食品科学与工程类、应用化学、化学与制药类、材料类(材料科学与工程等)。

　　6、地理对应学科与分类

　　地理对应学科与分类包括：气象类、城市规划类、旅游类、地质勘探类、资源管理类、地理教育类、酒店管理类、地图测绘类(卫星遥感，GPS)。

　　对于科目的选择，大家可依据个人的规划，心仪大学的要求以及所在高中的实际情况做出适合自己的选择，选择人数多的组合并不代表适合自己，结合自己的学习特点，选择适合自己科目才是较重要的。

　　伊顿教育做“3+1+2”新高考选科辅导， “3+1+2”新高考 12种选科 优劣势及所对应大学 分析务需要认真看，直接影响新一届高考学生的，有不懂的问题欢迎随时咨询 伊顿教育新高考辅导电话：400-029-6659.