新高考，选物地生是不是一个好选择?从的角度来看，这其实是一个挺好的选择，省在2019年的时候宣布了新的高考改革制度，3+1+2模式，学生在选科的时候，物理和历史两门考试中需要选择一门来考，属于考试科目。其中选择物理的优势明显高于将历史作为必选科的。

　　2019年4月23日下午，省发布了《省深化普通高校考试招生制度综合改革实施方案》。在会上宣布：省新一轮高考综合改革正式启动!省新一轮高考改革的主要模式定为“3+1+2”。高考总分为750分。语数外采用卷。

　　其中“3”是指统一高考的语文、数学、外语3个科目;“1”是指考生在物理、历史两门选择性考试科目中所选择的1个科目，“2”是指考生在思想政治、地理、化学、生物4门选择性考试科目中所选择的2个科目。

　　第一、选择了物理，基本上大部分的都可以选择

　　以山东、等其他省份3+3的方案来说呢，基本上选择了物理科目呢，90%的大学都可以选择，能满足你的各种需求。像各种类似计算机、电子信息、电气工程以及金融等等热门都是可以的。

　　以北京大学为例来说，竟然心理学、数学、天文学都需要必选物理。

　　复旦大学呢，自然科学类、数学类、经济管理学也是需要选择物理的。

　　越是好的大学，越是学校，越多的会有对物理学科的重视。

　　第二、选择物理呢，成功的几率更大。如果选了物理呢，物生地我觉得反而是较佳选择

　　理工科类是较多的，基本上70%的招生名额都是给理科学生的，而文科学生的名额是比较少的。名额多了，那么能考生的几率自然更大。比如100个人争70个名额和50个人争20个名额，你觉得哪个更容易成功呢?

　　如果选择物理呢，那么只有6种组合：

　　物理化学生物、物理化学政治、物理化学地理

　　物理生物政治、物理生物地理、物理政治地理

　　化学对于很多高中生来说，学习的难度甚至不低于物理，所以即使3+3选择中，化学选择的人也比较少

　　政治呢，也是不少人都不太喜欢的一门科目，觉得总是背诵太枯燥了。那么只能选择生物和地理了，这两门呢，基本上背诵和理解相结合的，学习来呢，难度没那么大，也不枯燥，反而成了很多人的选择。

　　第三、这两门的好处很多，关键还是你喜欢并且你这几门功课比较好才行。

　　如果这几门都不是你擅长的，考不出也是不可以的。

　　较后，我想有人会担心，选择了物理很可能考不了，但是历史却容易考。对于这点担心，我给你们解释一下，物理和历史其实作为两个们类分开招生的，类似于以前的文理分科。你的物理考的好坏，只是跟选了物理的人比较而已。