李鸿章是晚清社会中被慈禧肯定的少数汉族知识分子并且还是中国近代科学技术现代化的发起人和实干家，在文盲普遍和盲目自大自觉排外的大清朝他积极开展洋务运动甚至想西式民主的君主立宪，筹议海防折这在当时还是具有积极意义的。李鸿章在这方面还是有着清醒的认识虽然具体的举措有那么点保守。估计当时的他已经隐约感到了来自海的那一端的日本威胁了所以这道折子还是具有的战略远见。

　　(1)该奏折出现于什么背景除了放弃新疆外该奏折有见地

　　在奏折中李鸿章清楚地理解海防的重要：为了通商西方可以对其他进行入侵，因为有战舰他们可以四处挑衅我们没有战舰根本防不胜防。日本侵略台湾之所以失败就是因为我们一边谈判一边准备战争我们的气势吓坏了日本。总理衙门提出的六条征询意见好但在我国办事难宗派情绪和守旧思想严重。我们遇到的危险是几千年来不曾遇到的局面。所以要节省资金努力和谈面对这种情况我们只能搞洋务，我李鸿章搞洋务十多年对外国人还是比较了解。我十多年来从来没有畏首畏尾怯战不前过。对付敌人我们要裁汰冗员多选拔懂洋务的人才，我们以陆军立国但目前的武器对付叛乱还行对付西洋就难了，所以要积极购买西方的武器例如洋枪洋炮和战舰等。

　　(2)《筹议海防折》的段落

　　说完上述观点之后李鸿章说到了他较要表达的部分。面对千年未变之大局我们就要锻造自己的水师。因为现在我们的经费的陆军传统自身技术等我们只能：

　　第一：防御自保

　　将丁日昌的三只水师变为两只一者驻扎在大沽到山海关保卫京畿重地一者驻扎在吴淞到江阴守卫长江。在各地广置大炮水雷等防护措施积极购买铁甲战舰并辅以兵轮铁炮游击。

　　第二：造船不如买船

　　这是他和左宗棠观点的又一冲突，左的观点是“自造”和“仿造”为主自我逐步掌握自主知识产权。李鸿章的观点很像今天的印度观点。

　　第三：积极筹饷放弃新疆

　　左宗棠人老兵疲好大喜功为了数千里无用之地每年耗费军饷三百多万两。新疆四周有俄罗斯土耳其天方波斯又靠近英国的印度，四面强敌就是收复了也守不住。当年曾国藩就有放弃新疆四城的观点那才是老成谋国的观点呀。所以左宗棠的西征军应该全部解散。

　　请注意因为放弃新疆这种观点争论太大李鸿章也是不敢明白说而是虚与委蛇。希望学习南方的土司制度朝鲜的藩属国性质。其实如果仔细考虑就能得知西征军解散给予藩属国性质、英国和沙俄势力得以大举进入那么较终情况是什么?说完了上述观点后其他的问题就简单了。例如用人分享了沈葆桢和丁日昌同时要求清廷持久坚持搞洋务买战舰。