新高考选科选择史化地组合的优势和劣势有哪些呢?选择施史化地的竞争压力大不大?在2020年省选考物理的学生在报考志愿的时候，也是尝到了大的甜头，在位次上以及录取分数上都占据了极大的优势，在今年的选科之际，学生们在对自己的综合审视之下，应该选择什么样的组合比较好呢?选择那几科的竞争压力较小呢?下面我们一起来看看选科选择史化地的优势和劣势。

　　一、学科特性

　　历史化学地理这一组合中，历史地理属于传统文科中的范畴，但是地理的学习偏向于理科思维，而化学是传统理科中的一类，有较多记忆类的知识，更加注重实践和理解能力考查。综合来看，整个组合偏理科特性，在学习的思维上呈现出多记忆，少计算的特点。

　　二、适用人群

　　1、文理科素养兼具，但逻辑思维较强，擅长总结归纳;

　　2、物理成绩较弱，不想与理科学霸拼杀，不排斥甚至爱好历史;

　　3、有较好的记忆力，能够理解背诵;

　　4、目标重点院校，成绩中等的考生。

　　三、优势分析

　　1、可选择范围扩大：相对于传统的史化政文科组合，化学科目的加入让整个组合的范围进一步扩大，可生可选择的不再局限于传统文科，一些理学的大门也将向此组合考生开放。

　　2、易得分：化学、地理高考题目以客观题为主，只要掌握知识点就能得分，得分点多。

　　3、学习难度适中：历史、地理有学科关联可以相互促进，化学学习难度也在中等层次，与带政治的文科组合、带物理的理科组合比难度适中。

　　四、劣势分析

　　1、选择人数少，受学校综合实力影响：在“3+1+2”和“3+3”两种模式中，本组合选考人数占比在4%左右，选择此组合的人数较少，选科模式下必然实行走班教学，学校综合实力不强的话开班可能受到限制。

　　2、学科间关联弱，学习起来难以相互促进，需要思维切换者不同领域都有所擅长。

　　3、竞争压力大：化学、地理两个科目选考人群中学霸较多，所以在赋分和志愿填报过程中可能要与理科学霸比拼，选择该组合的人要慎重。

　　五、覆盖率

　　“3+3”模式下该组合覆盖率为88.6%;“3+1+2”模式下覆盖率：50.71%;不同选科模式下覆盖率存在差异较大，考生依据本省选科政策模式作出合理选择。

　　史化地组合可选择集中在对化学要求较高或者对政治要求不高的，如化学类、化工材料类、历史学、部分语言文学类、经济管理类、对外贸易类等。

　　六、赋分制度下的影响

　　新高考背景下以赋分之后的成绩计算考生高考成绩，传统文科类学霸必选历史地理，考生选择史化地组合，在排名上并不占优势。而化学成绩可能也无法和理科类考生相抗衡，如果考生的成绩不是特别突出，选择这一组合化学赋分处于劣势。