中考后填报志愿是对家长和孩子的一个共同考验，有人说考得好还不如志愿填得好，我觉得这句话确实有的道理。到底宁做鸡头不做凤尾，还是宁做凤尾不做鸡头?二者各有利弊，但从长远利益发展来看凤尾好过鸡头。

　　好的学校教学资源大于其他普通学校

　　虽然倡导教育资源均等化，但是这怎么可能呢?好学校或学校的底蕴摆在那里，普通学校如何能比?先不说硬件方面，单单谈师资力量，学校和普通学校同样一起到或高校去招聘教师，你认为大学毕业生会选择学校还是普通学校?答案不用想都知道是选择学校，毕竟名气在那。

　　再则，学校效应不仅仅体现在大学人才招聘上，一些教育也更愿意到学校发展。因为民校的晋升机会更大，舞台更广阔。

　　学校汇聚了这么多有才华和高资质的教师，作为家长的你难道不想把孩子送进这个学校吗?

　　好的学校生源优于普通学校

　　高中并不是义务教育，因此学生都是经过中考筛选的，学校的门槛高自然选到的学生更加好的，这些好的的学生汇聚到一起，学风和班风是其他普通学校不可比拟的。

　　有家长或许会认为只要我的孩子努力，到哪都能学好，话说得没错，也确实有很多名人是从普通学校走出来的。我不否认普通学校能培养出人才，但能肯定的是学校培养的人才会更多。

　　作为教师的我深知其中的道理，我所在的学校对学科进行了分层教学，比如数学学科按成绩分成了A、B、C三个层次，A层是数学成绩比较好的班级，我在A班的教学内容和难度与在C班完全不一样。A层的学生理解能力强，基础好，因此教学难度会加大，教学进度也会很快。刚开始的时候，有家长执意要把分在C层的孩子放到A班，可结果却是孩子听不懂课，成绩反而下降更多，一个月不到自愿回到C班。

　　因此，学校汇聚了众多学生，教师的教学难度和进度都是普通学校望尘莫及的。这样的学校难道家长不愿意把孩子放进去吗?

　　孩子从学校毕业能为将来积累更多的人脉资源

　　学校汇聚了众多学子，出人才的几率比普通学校要大，这些人才将来都是你孩子的校友和同学，这些都是将来你孩子的人脉资源，这可是在普通学校无法比拟的。

　　每一个人较终都将走向社会从事各行各业，社会的人脉资源需要慢慢积累，这些都是事业和生活不可或缺的，可以说千金难买。

　　试问有谁不希望自己的孩子的同学都是将来的社会精英或各行各业的领军人物?

　　话虽如此，学校的学生压力也是空前的，没有随随便便就能成功的道理，你享受了学校的好的资源，就应当承受相应的压力。如果孩子心理素质不强，进学校之前还需要慎重考虑。