元朝在忽必烈建立之后，实行的是两京制，并且元朝时期的疆土面积是的大的，但是相比于后来的清朝，元朝存在的时间确实是比较短的。那么元朝灭亡的主要原因有哪些呢?和清朝相比，两个朝代的统治有怎样的差别?今天小编就带大家来了解一下这段历史，也来分析一下元朝灭亡的主要的原因。一起先来看看吧。

　　元朝和清朝一个是蒙古族一个是满族，均非汉族。其实在他们统治时期，汉族人都不服，都认为是异族，中国有句古话叫“非我族类，其心必异”，并且汉族对外来民族的入侵都有过反抗，但是为什么元朝很快就灭亡了，而清朝却能统治数百年，这里面有几个原因：

　　一、元朝打天下厉害，治理天下欠缺。清朝能打天下，同时能很好地治理天下。

　　1、蒙古人在马上得天下，铁骑横扫亚欧大陆，攻城掠地，骁勇善战，说白了打仗是厉害，然而却不会治理天下。蒙古人统一中原后，不学汉文化，仍然沿用蒙古草原上的那一套管理方式，把人分为三六九等，汉人相当于奴隶，并且他们只知道放马牧羊，不懂汉朝农事劳作。还有蒙古人统一中原后对不启用以汉族人来治理汉族人的方法，导致各地民怨沸腾，乱象四起，极力压制汉族人，这样只会适得其反，走向灭亡。

　　2、反观满族人在统治中原就远强于蒙古人，清朝建立后，极力学习汉文化，尊孔圣人并且编纂《四库全书》，大力重用汉族官员，以汉治汉。因为他们懂得只有学习先进的汉文化才能治理好江山。同时清朝建立后，建立了相对完善的体制，使清朝能够稳固江山。

　　二、元朝与清朝入主中原时百姓的态度不同。

　　元朝进入中原时，主要是通过武力灭了金国，然后以敌人的姿态灭了南宋，逼死了宋帝，逼死了宋朝十多万将领，这在当时的百姓心里是敌人入侵，无法接受。而清朝入主中原时，明朝已经亡了，崇祯皇帝已死，清政府是打着为大明报仇的旗号进来的，所以更能让老百姓接受，有道是“得民心者得天下”，要想稳固统治，与百姓的支持是密切相关的。

　　三、元朝和清朝的皇位更替制度差别较大。

　　元朝自入主中原以来就统治混乱，没有很好地皇位继承制度，导致内部斗争激烈，政权不稳，几十年间换了十几个皇帝，可见斗争之激烈，朝廷的不稳直接导致了地方政权的黑暗，百姓在这样的治理下民不聊生。

　　清朝就不同了，对每一个皇位继承人都有一系列的严格规定，除了康熙年间的“九子夺嫡”之外。但是也很理性的选择了雍正这位贤明的君主，可以说清朝的皇位继承制远高于元朝。

　　四、清朝很好地吸取了元朝灭亡的教训。

　　元朝是第一个以少数民族的姿态入主中原的王朝，他们没有前人借鉴，治理经验浅薄，游牧民主并没有治理中原农耕社会的经验，再加上不通汉文化，不学汉文化，所以在很多地方会与中原文化相冲突，这是导致灭亡的一个重要原因。

　　而清朝满族人在统治中原时，很好地吸取了元朝灭亡的教训，他们努力学习汉文化，以汉治汉，出台的政策也能很好地与中原文化相衔接，所以能够历经几百年不倒。

　　总的来说，一个要想长治久安，就需要“入乡随俗”，制定合理的制度和政策，以百姓为先，社稷次之，君为轻。这就是清朝与元朝的不同之处。