高一的孩子在3+1+2选科模式下，选史地政三科怎么样?新高考是3+1+2模式，首先，3是语、数、外，所以无论怎样，语、数、外成绩要好，因为这三门直接参加高考，考多少分就是多少分纳入高考。相对来讲语文难度系数会加大。如果物理好就选择物理，大多数和大学(或者一般的大学)如果孩子选择物理，就都可以选择，未来就要的路很广。以下就是伊顿教育小编给大家整理的具体内容：

　　个人观点认为，高一较好不要去考虑选科问题。

　　孩子刚刚开始上高一，没有需要提前考虑选科的问题，毕竟孩子还没有真正认识自己，自己的实际能力，甚至说还不知道自己适合什么，对自己的未来还没有规划，如果提前为了高考而没有目标计划的选科，反而不利于孩子未来三年的学习计划和方向。

　　高一只是高中知识积累的过程，如果我们只看重孩子面前的学科成绩，就简单的决定选科方向，至少是对孩子们的未来不负责任。

　　高一阶段性的成绩，并不能代表孩子适应什么学科，有些时候高一的成绩，只能代表孩子不确定的兴趣，如果说我们简单的决定选择什么学科，对于孩子们的未来因为兴趣的调整，可能会给学科调整带来挑战。

　　高一尽量不要考虑选科问题，而且纯文科性质的选择，压力比半文半理的压力更大，选择高校的竞争没有优势。

　　选择史，地，政，全凭成绩说话。

　　从高考录取上看，纯文科的录取只是理科的三分之一，录取分数线每一年，几乎只升不降，而现在的3+1+2选科，直接决定了孩子们的未来，根本没有改变的机会，即使是孩子对某些不敢兴趣，因为选科的不科学，只能被动接受。

　　如果说在高一就选择了史，地，政，可能对成绩提升有帮助，说实话如果每一个考生都如此选择，大家同样是在一个起跑线线上，到了高二，高三，如果孩子因为兴趣的转移，也许会影响高考选科成绩。

　　新高考选科没有需要太着急，给孩子一个思考人生的机会，选择适合自己的未来方向，才是关键。

　　高一就忙着选科，有点不科学，孩子也不知道自己的未来在哪里，高一选科，说实话都是道听途说某些好就业，工资收入高，没有考虑自己是否适合。

　　孩子刚刚上高中，接受的都是网络媒体宣传，孩子们根本就没有自己的思考，全凭网络媒体宣传来决定自己的未来。

　　其实孩子们只有通过高中两年的学习，学科优势才可能体现出来，通过两年的学习，孩子们也基本上能知道自己的长处，在去选科，就能决定自己的未来和兴趣。

　　当然对于这个问题，只是个人观点，也许不正确，我还是希望孩子们在选科的时候，要理智，不要单纯的靠现在的网络媒体决定一切，较好和老师有一个交流，老师知道你的优势在哪里，看一看老师的建议在决定选择什么工作需求方向。

　　(转载自悟空问答：后天呓语)