新高考改革3+1+2，模式，选择历史化学生物，现在想转科怎么办?新高考对于学生的选科其实是提出了更高的要求，要求学生对自己的选科有更明确的想法。这样才能够帮助考生有一个更好的发展。但是有的同学在刚开始选的时候是比较满意的，但是学了一段时间之后就不想学了，希望自己能够换一门科目来学习。以下就是伊顿教育小编针对这个问题给出的一些建议：

　　关于高考选科这个问题，无论是3+3，还是3+1+2，只要还没有就行选科确定之前，想转科，只要你有把握，转科就不算晚。

　　1、历史，化学，生物，偏重于理科，可选百分之八十七左右。

　　选科本来就没有什么好于坏之说，适合自己的才是较好的，就说历史，化学，生物这个组合，除了必选物理的不可以填报之外，其他基本上都可以填报，至少比纯文科的选择，适应性更强一些。

　　选科的目的，就是为了目标而努力，如果突然感觉这个组合不适合自己，或者说重新认识自己的未来，自己的发展方向，只要在没有确定选科之前，不是在高三，选择转科应该说来得及。

　　2、历史，化学，生物，选择是否合理。

　　选择了历史，至少说明一个问题，你的物理相对要弱一点，有属于半个学霸级，不能说这个组合不合理，网络的意见，无非就是在高考赋分方面，有可能吃点亏，但是我们也不能否认，在有选科要求的情况下，《比如医学类部分，除了物理外，化学和生物都有选科要求，甚至说有些高校，化学和生物都是必选科目》这个租合也有的优势。

　　高考改革，较大的缺点，限制了你选择的权利，对于3+1+2的选科，本质上就是区分文理分科，过去物理差一点，只要总成绩占优，并不会影响你选择，现在不同，选择什么样的科，决定了你可以选择什么样的。

　　3、3+1+2是考生弃考物理，才有了3+1+2。

　　考生在选择自己要选择的课目之前，首先就是要了解自己喜欢什么大学，选择什么样的发展方向，在根本自己各科成绩，按照高校发布的选课要求，确认哪一种组合适合自己，避免因为听从他人的意见，盲目选择课目。

　　不选择物理，无论哪一种组合，没有的合理，每一个人看法肯定是不一样的，的看法，无非就是按照自己的想法，看待问题。

　　只要自己能确定自己的未来想干什么，就按照高校的选课要求去选择，才是较正确的选择。

　　除了选择物理外，没有哪一种组合是理想的组合，容易得的，高考竞争力也是较大的，你觉得容易，别人同样决定容易。

　　选课选什么，不是你能简单的，是高校决定的，想换课，自然要考虑是不是能满足目标和高校，越是选课要求多的，越是重点高校，对选科要求低的，一般都是普通高校，换什么科，就要看你的目标是重点还是普通。

　　(转载自悟空问答：后天呓语)