为什么日本的明治维新成功了，而中国的阳曲运动却失败了?学过历史的各位都知道明治维新和洋务运动还是有多的相似点，并且这两个改革运动也经常会被拿来对比。那么什么如此相似的两个运动却结果完全不同呢?是因为哪些原因呢?民治维新是日本帝国奋发图强励精图治崛起的一次伟大事件，它们从恶梦中惊醒，在奋进中坚定，制定了脱亚入欧的战略。今天就跟伊顿教育一起来看看应该怎么分析明治维新运动和洋务运动的成功和失败的原因。

　　为什么日本的明治维新能够成功，中国的洋务运动不能成功，原因变在于此，日本的明治维新，上至天皇，下至日本，一个国民都因为日本这个概念而奋斗。而中国呢，除了上层为了图钱，为了维持自己统治所做的那些努力之外，跟人民老百姓有多少关系。明治维新拿来的好处能够分发给底层的老百姓，能够将战争所得的赔款投入到教育，基础设施以及人民百姓的生活。改善之中，所以那些拿到好处的日本人会不停地加入到侵略战争里面，为什么侵略战争能够给自己带来好处?

　　洋务运动的洋务运动，说到底是清政府高层因为自己缺钱，因为不能够给自己的军队带来好处，所以去发展洋务运动，就是为了拿钱，就是为了拿军饷，就是为了发展自己的武器装备，跟人民老百姓有多大的利益的挂钩?

　　这是较主要的问题，所以说日本天皇相比较于当时的清政府来讲，虽然只是一个小孩子，能力不如对方，而且手底下能干的大臣也不如对方多，但是它能够知道牛鼻环的位置在哪里，拽的牛逼，还拖动的日本这头牛不断地往前走，中国的只知道一味地拽着牛尾巴。

　　步伐并不是只做给少数人看的，真正对于一个有用处的变法较大化的给人都带来好处，这样的变法才能维持下去，这样的变法才是成功的。

　　无论怎么说，明治维新相比较于洋务运动来讲，成功的太多太多!知道放下身段去学习，她知道虚心去接受别人的好处，而不是一昧地承认自己的坏处。

　　这就好像洋务运动结束以后，失败了以后，慈禧又开始相信神鬼之说，(今日头条漩涡鸣人yy于悟空问答)相信义和团从骨子里，慈禧以及他代表的清政府就没有相信过科技，就没有相信过西方，谈何去变法用什么科技去改变命运?这是高层的差距，这是没有办法避免的，只有推翻了清政府，中国才能够继续向前走，否则一切都是空谈!

　　不管谁是皇帝的问题，只关乎于中国的究竟有没有那个意识的问题!