初中学生想要补课，就要选择好的辅导班，现在的辅导班类型是比较多的，其中一对一辅导与大班辅导是较受欢迎的两种辅导方式，那么对于这两种辅导方式，大家觉得哪个更好呢?

　　初中生补习到底是一对一辅导好还是进大班辅导好呢?我个人认为，辅导效果取决于多种综合因素：如孩子的自觉能力、学习态度、基础知识能力、孩子的语言沟通能力;辅导老师的教学经验和教学水平以及老师爱孩子的程度等等等等。

　　所以，选择怎样的辅导方式，我们不能片面地或武断地下结论。

　　我们不防先来比较一下这两种辅导方式的本质和特点：

　　1.大班辅导。

　　大班辅导在形式上基本上和学生在校上课时的形式是相同的，只是重复一下学生在课堂上学习的内容。如果学生在学校课堂上没有听懂，那么他在辅导班也未必能听懂。再说了，在辅导班，辅导老师照顾的是全体同学，根本没有时间和精力去照顾个别情况比较特殊的学生。

　　2.一对一辅导。

　　一对一辅导的形式是一个老师对一个学生。这样的方式能让老师在较短的时间内了解并掌握学生在学习上的弱点和不足，查漏补缺、因才施教、对症下药，有目的有重点地解决学生在学习过程中遇到的疑难杂题，给孩子辅导时针对性较强，孩子在听课时因没有其他同学的影响而注意力更加集中，学习效率比较高。对于基础较好的孩子来说，提升成绩立竿见影，可极大地增强孩子的学习自信心与学习热情。

　　所以一对一辅导效果明显比辅导班辅导要好的多，但学费比较贵。

　　综上所述，选择什么样的辅导形式，要根据学生的实际情况和家庭经济能力来决定
#p#副标题#e#。

　　一般来说，可分为3种情况：

　　1.如果孩子学习基础较好、有较强的理解能力、学习态度端正、学习主动性强，只是知识学得不够扎实、不够精深、知识掌握得不够，家庭经济情况一般，这样的孩子适宜选择大辅导班。这样既可减轻父母的经济负担也可增强学习成绩。况且，勤奋好学的孩子走到哪儿都会得到老师的青睐的，平时不会的题多问问老师，老师是很乐意帮助解决的。

　　2.如果孩子学习基础较差、学习能力不强、严重偏科，这样的孩子较好找一个经验丰富、教学水平较高且有爱心又有耐心的辅导老师来进行一对一辅导，即利用较高的代价来获得好的的教育服务。

　　但需要是：老师要认真教，孩子要认真学。师生需要做到互相配合。

　　当然，如果经济条件允许的话，一对一辅导是较佳选择。

　　3.现在学校里，存在少数这样的孩子：他们的学习基础特别差，差到根本没有办法让他赶上来，学习态度也极不端正、严重厌学，不懂得尊重老师、也不孝顺父母，自私自利，一切以自我为中心，对学习缺乏信心。

　　这样的孩子，我劝家长们还是省省心，什么辅导班都不要报。

　　因为并不是每个孩子都适合学习的，也并不是每个孩子都适合读大学的，强行逼他学习只会适得其反，白白浪费父母的血汗钱，让老师、学生、家长都陷入深深的痛苦和折磨之中。

　　对待这种孩子，健康的心理教育比学习更重要。正确的处理方式是：让孩子跟班学习，并对其进行长期的心理辅导，使其保持正常的人格和积极乐观的阳光心态，逐步树立孩子的自信心。将来毕业了，可以给孩子报考一所职业学校，学一技之长。我认为，这是一种现实正确而又实用的选择。

　　成才的方式不是的，我们可以通过其他方式让孩子成才，即使不能使孩子成才，也要让孩子“成人”，即让孩子成为一个正常的、心理健康的、积极阳光的“成年人”。或许孩子在其它方面具有“闪光点”和“过人之处”，只是我们没有发现而已。