现在很多孩子上辅导班，就连农村孩子都上辅导班，辅导班简直要爆棚了。上辅导班的孩子各种层次和水平的都有。不仅仅是差生。

　　辅导班有一对一和一对多，条件差的都选一对多，条件好的基本上选择一对一。我觉得二者的还是有很大区别的。

　　我在一个小县城，这里的一对多价位在半天50元左右，而一对一价位每小时100到200元左右。

　　一对多是学校课堂的一种延伸。老师只能照顾大多数，不能因材施教，不能给每个学生足够的辅导和关注。所以学习能力差的仍然跟不上，学习一般的孩子不能得到更好得照顾，学习好的孩子还是吃不饱，不能较大限度的发挥其学习能力。所以我觉得要想让孩子真正学到东西，大班额辅导班是没有优势的，不上也罢，起不到什么作用。

　　而一对一教学模式就没有这种弊端。老师可以针对学生具体特点采取措施。如果学生接受能力差，老师可以讲的慢一些，一遍不懂可以讲两遍、三遍。如果接受能力强，老师可以讲的快一些，可以讲的深一些，可以讲的多一些。足够旁学生吃的饭，吃的好。

　　一对一的教学方式下，老师讲完之后，可以出一些适合这个学生的练习题进行巩固，通过适当练习题，学生对老师讲的知识点可以掌握了。而一对多的老师，出练习题时还是要照顾大多数，不适合每个学生，学生得不到有针对性练习。

　　一对一模式下，老师可以一个题一个题得仔细的给学生批阅，同时给学生讲解该生在做题过程中出现得问题，有问题及时解决掉。如果一对多，就不能这么仔细，学生出现的问题也得不到及时处理。

　　我是教师，我这里每个班70.多个学生，我深切了解面对多个孩子，老师有心无力，力不从心的感觉。深知有些孩子跟不上，但只能着急却帮不上的情况。深知一些学得慢的孩子是如何一步步被拉的越来越远的事实，也深知一些能力很强的孩子是如何被耽搁的。

　　所以，如果资金到位，还是一对一模式效果好，不仅能针对孩子具体特点讲的仔细，还不会耽搁浪费孩子的时间。孩子可以腾出时间来做其他有意义的事情。