《三国演义》是我们重要的文学名著，在三国演义中有很多历史名人的记载。很多人在探究，在小说中写的人物跟实际历史中的人物故事和性格是否一样呢?举一个例子，郭嘉，这是三国中一个有名的人物。在书中写的郭嘉这个人的故事和事迹，是不是跟真实历史中的一样呢?历的郭嘉和《三国演义》有什么不同吗?他究竟是一个怎样的人呢?

　　历的郭嘉和《三国演义》里的郭嘉并没有太大不同。感谢罗贯中，郭嘉没有像周瑜那样被黑，当然“郭嘉不死，卧龙不出”，郭嘉英年早逝，没有与孔明同处一个舞台，没有黑的需要。

　　曹操处于四战之地，南有刘表、孙策，东有刘备，西有马、韩，北面是地盘和实力都强出自己一截的袁绍。郭嘉是曹操发展壮大的关键谋士，他对局势洞若观火，帮曹操下定战略决心。郭嘉对比袁绍的十胜十败论坚定了曹操的信心，推测孙策刚猛必亡于刺杀，推测袁谭兄弟必反目成仇，推测刘表心无大志必无乘虚偷袭之举，推测公孙康必不留袁氏兄弟，每一个推测都很准确，每一个推测都为曹操所认同，每一个推测都打消曹操的一个担心，每一个推测都让曹操采取较有效率的措施。于是曹操成为历史真正于四战之地成大业的人(朱温不能算)。

　　曹操灭乌桓定辽东后，再度哭祭郭嘉，绝非虚假表演，而是真正的痛惜。赤壁败后，曹操席上痛哭郭嘉，也不是要羞辱众谋士，他是真的怀念郭奉孝。与刘邦白登山被围思韩信不同，曹操怀念郭嘉不只是思才的功利性，更多的是切身感受中的真情，还有对他们当年同乘一车的光辉岁月的怀念。郭嘉不死卧龙不出，从时间上看是对的。郭嘉死于北征的寒冷途中，次年春天，孔明吟着“草庐春睡足，窗外日迟迟”被三顾茅庐的刘备请出。

　　把“郭嘉不死，卧龙不出”理解成“郭嘉不死，卧龙不敢出”，就是论坛里神化郭嘉的举动了。当然，以郭嘉的事迹，神化孔明的人也不好意思说：卧龙一出，吓死郭嘉。都是三十多岁英年早逝，郭嘉比东吴周郎幸运，没与孔明同处一个舞台，罗贯中没黑他，而后世却有人神话他，更让人叹惜风流倜傥的周公瑾!

　　对于历的郭嘉和《三国演义》是不是一样的描述就如上文所说，郭嘉这个人物感觉跟书中的描述差不多，由此看来历的一些人物故事在写成书的时候出入不是很大，但是这不能说明书中对的人物描写和历史差不多，这还是得看实际情况的。