现阶段关于读书不如当网红 这个命题的似乎在一部分孩子心里面滋生，给我们一种当了网红能够赚钱很多，为什么我们还要做读书呢？我们努力读书的意义究竟在哪里呢？不知道作为高中生的你该怎样看待这个现象呢？读书给我们个人带来的意义，其实怎么说呢，带给我们的不仅仅是金钱，主要还是我们要从哪个角度去看，这是关键的。从哪个角度去思考。小编今天为大家整理了关于读书不如当网红的作文，其实是时评文章啦，下面是详细内容，希望大家能够从中积累到的素材，提炼出自己的思想精华，写出来自己的具有深度的文章！

　　编者按

　　读书可以改变命运，只有读书才会让自己拥有更多的可能。在社会进入多元化的今天，“读书无用论”有时甚嚣尘上，令人感到不可思议。但由于互联网的迅猛发展，就业取向也随之出现了更多的选择机会。网红这个新兴行业的出现，让许许多多的年轻人放弃了读书，做起了成功的美梦。岂不知机会总是留给有准备的人的，只有知识丰富的人才能抓住它，那种“读书不行大不了将来做网红”的想法可以休矣!

　　“读书不行大不了将来做网红”才是较大的误读

　　(标题即论点，直截了当，掷地有声。)

　　①“OH MY GOD，手感太顺滑了吧，一个鸭屎绿，一个失血白，真是好看到爆。总之，买它!买它!买它!”因为模仿网红李佳琦，一位名叫天天的小朋友也成了网红。在抖音上，他有70多万的粉丝，短视频有四百多万的点赞。作为回应，李佳琦送了他从小学到高中的全套练习册。网友一边笑得肚子疼，一边感叹，这届小朋友确实有点不一样。与80后、90后从小纠结“上清华还是上北大”的烦恼不同，今天的95后、00后们似乎正面临一个新问题：选择好好读书还是选择当网红?(开篇由网红被热捧引出该“选择好好读书还是选择当网红”的话题。)

　　②读书还是做网红，似乎越来越成为一个“真问题”。调查显示，有媒体曾做过一个95后就业观的图解，其中提到，54%的95后较向往的新兴职业是主播和网红。

　　③对这个问题，应该从两个维度来看。一是，在一个移动互联网迅速普及的社会，年轻人的择业观被重塑，更多的年轻人青睐做主播、乃至“宁愿送外卖也不愿进工厂”，其实是一件很正常的事，无需过于担心。

　　④新的社会择业观的形成，对应着深刻的社会现实的变迁。就如“学好数理化，走遍天下都不怕”在特定年代被倡议，以及改革开放初期所流行的“手术刀不如杀猪刀，造导弹不如卖茶叶蛋”。而对应到当前社会，新生代们都属于互联网原住民，他们对互联网文化及其所衍生出的职业的好感，也是整个社会互联网化的一部分。且伴随着社会的开放，对这些新观念、新的就业倾向，也有了更多的包容。

　　⑤就另一个维度而言，我们需要警惕的，其实不是年轻人向往做网红，而是把读书与做网红对立起来，将其当成了二选一的选择题。一种声音颇有代表性，“我读书不行，大不了将来做网红”，仿佛“网红”是一条可以退而求其次并且随随便便就能够成功的捷径——这才是较大的误读。(事实分析，论述做网红的合理性，同时提醒要警惕把读书与做网红对立起来的做法。)

　　⑥在现代知识社会，无论从事哪个行业，都要以的知识或者是相当的“读书”训练为基础。就拿主播来说，有调查显示，“高学历”已经成为目前“头部”主播的主要趋势。在范围内，上海、北京、天津三个直辖市的主播学历较高，大学以上学历占比分别达到71.8%、68.9%、63.6%，且主播的收入与学历成正比。换言之，不读书做网红，成功的几率也要小得多。

　　⑦而一个看起来“成功”的网红背后，可能是无数个“失败”的网红，网红行业并非天然就代表着风光。如《2018直播行业半年报》显示，头部主播数量仅占主播数量的0.7%，收割了过32亿的财富，占全部主播收入的68%。

　　⑧因此，社会不必对年轻人青睐做网红表示忧心忡忡，更不必拿“万般皆下品，惟有读书高”的古训来束缚年轻人的选择。但是，对于将网红与读书对立起来，认为做网红就可以不读书的观念，还是应加以严肃的辨析。(论述对待做网红和读书应持的态度。)

　　⑨这里面的分寸感如何把握是个问题。一方面，我们的社会教育，包括从家庭到学校，不必刻意贬低网红等新兴行业，更不必再视网红、电竞等新兴职业为洪水猛兽。相反，应该是帮助他们对这些行业有更客观、更和真实的认知。如今一批“知识型网红”的出现，程度上在帮助社会重新认识网红职业，这其实是好事。但这个过程中，也得避免走向另一个极端。在这个问题上，我们的教育，需要作出积极的、健康的引导。(要正确认识网红这个新兴行业。)

　　⑩另一方面，从大的角度来说，将读书和做网红看成是二选一的选项，这里面也包含着多个层面的外部问题。比如，在消费主义的浸淫下，不少年轻人对网红的青睐，很大程度上也是鲍德里亚所定义的“符号消费”的一种具体体现。在物质丰裕时代，社会消费观念如何维持在一种理性范畴，是整个社会都应该正视的问题。再比如，在读书还是做网红这一疑问背后，还是充斥着“读书无用论”的底色，或者说是该观念在互联网社会的一种变体。因此，拓宽社会的上升通道，遏制阶层固化的倾向，让“读书”的价值得到更大的彰显，才是需要努力的方向。(读书和做网红对立的背后折射出的是社会问题。)

　　⑪一个理想的社会之中，读书和做网红，不该是互相对立的选择。好好读书也能够成为“网红”，而网红也崇尚“读书”，这才是值得追求的正常现象。(照应题目，总结论点。)

　　来源：2019-05-29 光明日报客户端 作者：朱昌俊

　　【时代警语】

　　社会不必对年轻人青睐做网红表示忧心忡忡，更不必拿“万般皆下品，惟有读书高”的古训来束缚年轻人的选择。但是，对于将网红与读书对立起来，认为做网红就可以不读书的观念，还是应加以严肃的辨析。

　　【思维串联】

　　【考点精练】

　　1.下列句中标点符号使用错误的一项是( )

　　A.今天的95后、00后们似乎正面临一个新问题：选择好好读书还是选择当网红?

　　B.她反复品味着，不知道他的话是赞美，是奉承，还是讽刺?

　　C.就如“学好数理化，走遍天下都不怕”在特定年代被倡议，以及改革开放初期所流行的“手术刀不如杀猪刀，造导弹不如卖茶叶蛋”。

　　D.在老张“同志们，走吧!”的招呼声中，我们这支不大的队伍便冒着雨出发了。

　　2.读写一体化训练 (开放性试题)

　　你知道什么是“消费主义”吗?请查阅资料，写一段文字，表达你对“消费主义”的认识理解。300字左右即可。

　　【相关链接】

　　“读书不如当网红”是一个伪命题

　　与80后、90后从小纠结“上清华还是上北大”的烦恼不同，今天一些95后、00后似乎正面临一个新问题：是好好读书还是选择当网红?去年媒体做过一个95后就业观的图解，其中提到，54%的95后较向往的新兴职业是网络主播和网红。抖音、斗鱼、B站、小红书等新兴短视频和直播平台，让越来越多的普通人一夜成名，随之而来的一个疑问是：如果当网红就可以赚钱，为什么还要花时间去读书?

　　所谓“出名要趁早，赚钱也要趁早”，每一个时代都有着不同的流行风口，年轻人普遍喜欢追逐风口，热衷赚快钱，这是某种“人性”使然，原本并不为过。如今轮到了网络主播和网红，这两个职业成为95后较向往的，风光体面又来钱，何乐而不为。不过，部分人将当网红与读书相对立，甚至认为“读书无用论”，就有些变味了——将成功个例当成普遍性，过度宣扬金钱至上，鼓吹赚钱而漠视读书，有误导他人之嫌。

　　“月入百万、开豪车、两三年就能买一栋别墅”，是一些商家的宣传话术，也是许多网络主播、网红的梦想。不可否认，确实有一些做得很成功的网络主播、网红，从普通人一夜成名，月收入高达几万、十几万甚至更多，但这样的成功者毕竟只是极少数，并非做网络主播、网红的都能赚大钱。由于网络流量具有聚焦效应，网络主播、网红的头部占有了绝大部分流量和资源以及收入，其他人所占比例微乎其微，难以见到出头之日。

　　据调查，80%的网络主播都是小主播，入不敷出;百分之15%的网络主播是入流主播，大概等于白领工薪阶层的收入，但是很不稳定。可见，网络主播、网红跟其他许多行业一样，都呈现出“二八定律”甚或“一九定律”，仅有少数人是成功者，站在巅峰之上，绝大部分人都是金字塔的奠基石。看到这个数据，不知道有多少95后敢拍着胸脯说，自己做网络主播、网红能够脱颖而出，有能力站在金字塔的部分。

　　至于像普通人那样读书、上学、工作，看似一个呆板、按部就班的过程，收入未必很多，但能够有效规避风险，相对容易实现，因此适合绝大部分人。可见，对绝大部分人来讲，“读书不如当网红”乃是一个伪命题，如果真的不假思索，没有衡量自己究竟有几把刷子，就要去当一夜暴富的“网红”，较终多半是要害了自己。

　　事实上，几乎每一代都遭受过“读书无用论”的冲击，也确实有些人没有走传统的“独木桥”，而是依靠个人创业、才艺、特长等获得巨大成功，但这种个例不具有普遍意义，没有常态性效仿的价值。而且，这些人获得成功之后，往往不会洋洋自得地吹嘘自己“没读过书”，反而大都后悔读书少了，对自己子女读书要求更为严苛，希望他们能够接受较好的教育。

　　随着知识经济的到来，很多领域都需要技术人才和人才，高级技术人才和人才一般能获得较高的收入，知识的重要性愈发凸显，读书不仅不是无用，而是越来越重要了。在未来社会，“文盲”不再表现为不识字、没有读过书，而是表现为读书太少、知识掌握不足、缺少持续学习的能力。如果到那时，谁再去妄谈“读书无用”“读书不如当网红”，更是要贻笑大方了。

　　来源：2019-05-30 《北京青年报》作者：王桂霞
以上便是小编为大家整理的关于读书不如当网红的作文素材，其实这个现象和价值观导向还是需要考生们去注意的，大家在日常生活里面还是要多积累相关的知识点，并且带有自己的思考。