翟天临事件确实给我们的影响还是大的，一时间我们的讨论的现象也很广泛。关于这样的现象我们想起来还是难过的，确实我们也希望一方面教育公平，另一方面也呼吁这能够有真才实学，那么关于这个现象我们的家长们该怎么看待呢?小编今天为大家整理了关于翟天临事件的作文，希望小编的整理能够帮助到大家，更多相关资讯，请持续关注伊顿教育广西网站!

　　阅读下面的文字，根据要求作文。

　　青年演员翟天临一直在微博晒自己硕士和博士的身份，用心营造学霸的形象。但在一次直播节目中，竟然问出“知网是什么?”这样的问题，令人大跌眼镜。在网友的追查之下，翟天临学术论文涉嫌大量抄袭，其求学经历、学位等存在虚假宣传的内容都被挖掘出来，较终翟天临不得不公开道歉，随后北京电影学院撤销其博士学位，北京大学令其退出博士后流动站。

　　对此，有人认为他涉嫌学术不端，咎由自取;还有人质疑：翟天临的论文既然存在大量抄袭的情况，那么当初他的硕士和博士学位是谁通过的?也有人认为，翟天临的问题绝不是个例，透过这个事件我们要思考社会的诚信体系建设问题。

　　对于上述事件，你怎么看?要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。写一篇不少于800字的作文。

　　命题说明：

　　本题为新课标语文课题组原创。

　　命题方向

　　科学精神：理性思维、批判质疑、勇于探究

　　健康生活：健全人格、自我管理

　　责任担当：社会责任

　　实践创新：问题解决

　　审题

　　限制性

　　1.题目类型限制。这是一道时评类作文题。“对于上述事件，你怎么看”中的“上述事件”既指翟天临事件，又包含人们对此事的议论。人们议论的是翟天临学术不端的行为，这一写作的出发点不可偏离，考生不可“脱离材料内容及含意的范围作文”，但审题立意较终应落在“你怎么看”上。

　　2.任务指令限制。引导语“对于上述事件，你怎么看”要求阐述的“你的看法”，应是针对上述三种观点而进行的思考，即要求考生“就事说事”，进而“因事说理”。考生应置身于这一场景之中发表自己的看法，应有交流意识和对话意识。

　　3.价值观的限制。翟天临作为一名演员，想以学术背景营造良好个人形象的动机无可厚非，但其学术造假的不诚信行为显然是违背了公序良俗，挑战了社会规则的底线。因此，需要对他的不诚信行为进行批判。因此，为其行为的合理性进行辩解的立意应视为跑题。

　　4.虽然题目没有限制文体，但从时评类的作文题目类型、罗列三种观点以及“你怎么看”这一指令来看，议论文几乎是的选择。

　　开放性

　　1.立意角度开放。材料中给出的三种观点，其实是三个立意的角度：个人诚信问题、学校学位授予制度问题、社会诚信体系建设问题。考生可以任选其中一种角度进行论证，也可以综合立意，而在三个角度的基础上又可辐射出多种观点。

　　2.思考和解决问题的方式具有开放性。后两种观点将其问题增强到学位授予和社会诚信问题上，考生可以谈正确认识，也可谈解决办法。认识的角度、解决的方法是见仁见智的，只要围绕翟天临事件去说，能自圆其说，都是可以的。

　　3.对生活的启示具有开放性。这一事件发生在大学校园，其实中学生也要面临考试诚信、为人处事诚信等问题。翟天临事件对考生的学习生活会有很多启示，因此考生不至于无话可说，反而有很大的发挥空间。

　　解题

　　这类时评作文的命题目的，在于引导学生关注社会问题，思考社会问题，进而去解决社会问题。这是一个未来的公民参与社会所需进行的准备活动。把握住这个方向，学生就不至于只看到社会的黑暗面，而一味地去批判社会。

　　从写作情况来看，“个人诚信问题”这一角度较贴近学生的生活，选择这一角度的偏多。后两种角度需要更深刻的思维、丰富的积淀，写的人少。但恰恰是从后两种角度进行立意，得分会更高。因为呼唤诚信的话人人会说，问题的根源也不难发现，但提出建设性意见、解决问题的能力并非人人都有。

　　参考立意

　　【正确立意】

　　从个人诚信角度：

　　1.诚信是做人的根本。

　　2.唯有诚信行天下。

　　3.让诚信之花盛放于心。

　　4.诚以待人，重于本心。

　　5.脚踏实地，坦坦荡荡。

　　6.难能可贵是诚信。

　　7.诚于人，立于信。

　　从学校学位授予制度角度：

　　1.让诚信之风畅行校园。

　　2.诚立身，严立校。

　　3.国之重器，岂能造假?

　　4.学位诚可贵，诚信价更高。

　　从社会诚信体系建设角度：

　　1.诚信危机，社会危矣。

　　2.人人讲诚信，社会美如画。

　　3.传诚信以兴国。

　　4.诚信体系建设势在必行。

　　【问题立意】

　　1.得饶人处且饶人。

　　2.一棍子打死要不得。

　　3.过而能改，善莫大焉。

　　范文展示

　　让诚信之风遍吹华夏

　　一考生

　　“人而无信，不知其可也。”青年演员翟天临的学霸人设崩塌了。因涉嫌学术论文大量抄袭，北京大学令其退出博士流动站，北京电影学院也撤销了其博士学位。翟天临靠名取利、学术造假的丑恶行为，实际上反映了他毫无诚信、沉迷于功利的卑劣人格。

　　近年来，不少艺人为了使自己更讨喜、更吸粉，纷纷开始给自己“贴标签”。为了谋利，将社会不断要求的“诚信”弃之脑后，只想着短期利益，却忘了世上没有不透风的墙，再精心建造的神殿也终有倒塌的整天。而翟天临也只是“人设崩塌”中较为显眼的一个个例而已。这些事件首先源于个人诚信意识缺乏，社会主义价值观中对公民的要求中明确提到“诚信”二字，可这是否是人人都能做到的呢?

　　翟天临事件引发了我们对社会诚信体系建设的深入思考，为什么缺乏诚信、道德缺失的人能招摇过市混到博士后?为什么鼎鼎大名的北京大学竟会出现这样一个重大纰漏?这一表面看似简单的诚信问题，背后涉及的人际、社会关系网之庞大，令人细思极恐。

　　由此可知，加强社会诚信建设的工作刻不容缓。教育、司法、监管等各部门应齐心协力，建造密不透风的诚信之网，让人人都自觉维护自己的信誉，如同保护自己的眼睛。让诚实守信的人畅行无阻，让诚信缺失的“老赖”寸步难行，让抛弃诚信谋取利益的人身败名裂。

　　诚信不仅仅是对个人如此重要，在国际交流之中更加重要。

　　诚信是大国良好形象的重要基石。如今，中国正日益扩大对外开放的范围和规模，开展了许多跨国建设，同样也与其他诸国存在的矛盾。而诚信就是互相信任、互相合作的基石。我国不仅要成为一个在综合国力等硬实力方面有稳固根基的大国，还要成为一个在文化上能与芬兰、新加坡相媲美的文明大国，如此才能充分具备一个崛起的物质与文化实力，才能在世界民族之林屹立不倒!

　　我国的诚信传统源远流长。从秦国商鞅的立木取信到后来一个吞并六国、独霸天下、统一中原的秦朝的崛起，让我们看到了诚信在一个强大之路上所起的巨大作用。同样，在发展的当代中国，诚信仍是促进其稳步发展的不可或缺的文明武器。

　　愿我们都能以翟天临事件为戒，做诚信之人，立诚信之身。愿纯洁清朗的诚

　　信之风遍吹华夏，愿经久不衰的诚信力量铸就华夏强国的内涵。

　　点评

　　这篇文章从社会诚信体系建设角度立意，结构清晰。先结合事件谈社会现状并分析根源，然后落脚在加强社会诚信体系建设的需要性上，进而谈中国的国际形象问题，看问题深入，逻辑性强。较后追溯我国诚信传统的历史，表达对诚信的呼唤。文章首尾段的语言优美且颇具形象化，显示出作者深厚的语言功底。如果在论述各角度时，能举出具体的例子，加入商鞅变法、圆明园兽首拍卖失信事件等素材，则会更有说服力。