一件事，都有正反两面，自主招生也不例外。他的优点是：能够给大学一部分自主权，选拔适合自己的学生，也能让一些学生，有低分上到更好大学的机会。他的缺点是：制度设计不够完善，有空子可钻，也客观上增加了很多孩子和家长的负担。

　　未来很长一段时间，自主招生这种招生方式都会存在，但是会逐渐收紧。

　　自主招生刚刚推出时，让全凭分数进行录取，逐渐变成死水一潭的高考制度，有了些许新鲜的味道。

　　大学叫好，因为此前全凭分数录取，让很多低能的孩子，在进入大学学习之后，暴露出了多的问题。而自主招生，有机会让大学跟对自己感兴趣的孩子们有了提前见面的机会，能够提前相互了解。更像是先相亲后结婚，而不是先结婚后培养感情。

　　学生和家长叫好，因为很多特长生，受困于综合成绩一般，没有机会接近一些学校，他们可以通过自己在某些学科的特长，获取证明，赢得低分进入自己喜欢的大学的机会。

　　教育管理部门也叫好，因为比起此前纯粹靠分数录取，高考制度变得更加灵活，客观上能够体现出一些“人性化”的特点，让高考招生变得更加“立体”。

　　在自主招生实行多年之后，很多的弊端也开始凸显出来。

　　目前国内的教育体制，没有太大的变化，自上而下的管理制度，已经运行很多年。教育资源既不充足，也不平衡。这些问题在自主招生中，无形被放大了。比如农村和中西部地区的自主招生通过率，明显偏低，而这并不是学生和家长的错。

　　再者，先初试、再复试的模式，给了很多机构盈利的机会。他们打着“初审通过不退款”的旗号，兴办各种比赛，颁发各种证书，代为申请专利，甚至代写论文，让整个自主招生的商业市场变得混乱不堪。

　　高校在自主招生的过程中，为了招揽生源，也是无所不用其极，有些学校高的初审通过率，低的终审通过率很容易被学生和家长忽视。高校自主招生章程中，故意模糊申请标准，也让很多家长和孩子产生了侥幸心理，客观上的确让腐败得以滋生。

　　未来，自主招生这种招生模式，必然不会消亡，因为眼下的自主招生乱象，并不是自主招生这种招生方式的错误，而是制度不够健全、监管不够严格的问题。由此不难判断，他是不会消失的。

　　但是同样，这种招生方式，在未来会更加严格和规范。如果未来教育资源可以更加的丰富和平衡，自主招生也会更加健康的生长。