热议的小升初摇号政策已经有了回应，我们得到的信息就是明年将会实行民办初中摇号的政策，也将会实行公民同招的政策。其实从长远来看，是一个好事情，一方面减少了的压力，让学生和家长都能有更多的时间和精力去培养学习的习惯。那么作为第一次面临这样的政策的家长，该怎么应对呢?公民同招政策的实施对于公办学校和机构的影响都有哪些?一起来看看。

　　11月15日下午，2019市“公述民评”面对面问政第四场的现场，市教育局副局长蒋锋表示：“明年初中肯定实行‘公民同招’，过招生计划的，电脑派位，不会给民办初中自主招生留一个名额。”

　　另外，根据教育部规定，各个省预计在12月中旬公布细则。

　　对公立学校的影响

　　对公立学校来说也是一个好消息，以往大部分的好的生源要么流向私立学校，要么流向好的的公立学校。但在摇号之后，摇号带来的不确定性会让家长开始考虑公立学校，那就会让一部分好的生源回流到公立学校。

　　对家长的影响

　　当听说全摇号之后，各个群的家长讨论那叫一个激烈。有赞同的家长，也有反对的家长。赞同的家长大致都觉得学校全摇号之后，就再也不用受小升初的“折磨”，反正都是摇号了，也不用到处带着孩子去参加各类培训、各种考试，大人和小孩都一点。

　　而反对的家长就认为，我之前辛辛苦苦带着孩子去参加各类补习培训，孩子那么累，上个好点的学校基本没问题。但现在一旦开始摇号，那之前做得各种准备，各种参加补习的费用，不都是白费了?

　　这类型家长较担心啥?无非就是担心自己家孩子成绩好，又花了时间和精力，不想和一些成绩不好又调皮捣蛋的娃在一个学校里。但就我知道的情况，现在各地都在大力推行分层走班(为了适应新高考制度)。而且看看现在新开的学校，不管是公立还是私立，都将分层走班作为学校的主打，所以分层走班也是大势所趋。

　　再说回摇号，尽管现在全摇号已经是大势所趋，牛娃和调皮捣蛋的娃都可能进入同一个学校。但在结合分层走班的模式后，习惯好、成绩好的依然能去到层，成绩差的还是要去增强层。而且学校肯定会向层的娃娃倾斜，他要去增加自己的中考成绩，总体来说牛娃还是有保障。

　　而从长远来看，这个事情对家长来讲还是个好事情，一是减少了压力，让家长和学生能有更多的精力去注重学习习惯的培养，而非仅仅是为了小升初来进行压榨式的学习。毕竟小升初只是的第一道坎，如果在一开始就耗尽了娃娃的学习动力，把娃娃培养成刷题机器，那对后续的初、高中学校真的没有一点点好处。

　　不过赞成态度的家长也不要太乐观，小升初采取摇号入学，并不代表着后面的中考、高考也是摇号的，竞争还是有的。如果仅仅是小升初摇号了，就放弃对娃娃长期学习的规划，那在后续的竞争中，也大概率进不到好的学校。

　　还有一个就是如果全摇号了，那么家长们的择校热情可能会更加理性了。

　　对机构的影响

　　面对政策，培训机构可能会经历一个阵痛期，少许歪机构利用“小考”“占坑”等套路忽悠家长的空间就会被压缩得很小，直至被市场淘汰。但从长期来看，政策为培训机构的发展指明了正确的方向，将有利于整个培训行业的健康、有序发展。