五年制大专和三年制大专较大的一个区别就是，初中上的是五年制大专(有的包分配)，高中上的是三年制的大专。在时间上，初中上大专要比高中早一年的时间开始工作。对于这两种选择，其实是在基于学生本身来说的，如果想要继续上高中，想要在高中的知识系统学习之后再进行技术的学习，这样的知识掌握程度要比初中开始上大专要扎实一些的，但是未来的发展还是要依靠自身的努力的，所以这两个选择哪个具体要看自身的情况。

　　首先5年包分配的这种大专，较直接的一个优势就是能够包分配。这就是它这些年来比较火的原因，尤其是在农村地区这种5年制5包分配的大专，越来越受到那些广大中学生的欢迎。

　　因为我们知道，目前其实大学毕业生想去找一份比较体面的工作，找一份比较稳定的工作，真的是困难的。对于那些大专生而言，其实在就业市场的竞争压力，真的是的大。

　　在这样的一个背景下，那5年制包分配的大专，就凸显出了它的一种独特的优势。

　　因为通过这种定向的方式来招收5年制大专，一方面可以解决当地相应岗位人才缺乏的这种状况。另一方面其实从学生的角度可以帮助他们更好的实现就业吧。

　　当然5年制大专还有一个比较好的优势就是它跟三年制大专而言，可以节省高中一年的时间。更早去就业，这也为自己提前进入工作状态，提前获得工资收入也是一个好的福利。

　　当然5年制包分配的大专也有一个明显的缺陷，就是一般情况下要根据协议来服从工作分配。这一点相对于那些普通的大专而言，个人的自主选择性明显的受到很大的限制。

　　对于很多在高中生而言，其实他们当时的想法很可能不是理性的，是出于家长的个人想法，从而选择了5年制包分配的大专。

　　那么在这种情况下，等孩子长大之后，真的是读了大专之后发现自己可能对这个不感兴趣，对这个工作也不感兴趣，而且未来更不想一辈子从事这方面的工作。

　　所以呢，在这个自主性方面，5年制大专明显比不上普通的大专。

　　这个从知识层面来看，高考之后经过的三年制的大专在知识结构上会更一些。

　　但是需要得是大专时在校认真学习的学生，像那种天天玩的学生就可能比不过前者了。

　　五年制包分配从就业上来说会比三年制大专好一些。

　　因为在学习期间可能会更注重一些工作技能的学习，以便能地走上工作岗位。所学的知识深度不及三年制大专的。

　　所以问题要从多方面来看，事物是矛盾的，有利有弊，你要结合自己的处境来作对的选择。