鲁迅先生的《孔乙己》讽刺的意味的浓厚，孔乙己这个人物形象是一个落魄的书生，但是在当时的社会背景下，读书没能走上仕途的道路，而且无一技之长，因此这样的落魄书生境遇的悲惨，鲁迅先生塑造的这个人物形象打破了传统的读书人在人们心中的形象，将其写成是一个行窃，并且劣迹斑斑的人，这其中反映了怎样的社会现实，如何评价孔乙己呢?

　　其实，通读此文，感受到了很多的情绪，有一种悲凉，有一种同情，有无奈，甚至还有愤懑。　　
        何来悲凉?

　　鲁迅不是和人们有仇，所以才经常写文章来揭露现实，而是“怒其不争”，想让国人从思想上强大起来。可是孔乙己作为一个饱读史书之人，竟然屡屡偷人东西，然后被人毒打。

　　连礼义廉耻都没有，这书都读到哪里去了?他对当时的教育表示很无奈，这样教出来的人，中国怎能不弱?由此心生悲凉。

　　何来同情?

　　孔乙己作为一个读书人，却屡屡行窃，更可恶的是还为自己狡辩，说“窃书”和偷书不一样，这固然让人对他心生厌恶，但是他买酒很少拖欠，即使是缺钱也会很快还上，这样的人其实还是有操守的，只是当时的社会如此，中华遍地都是贫弱不堪的百姓，鲁迅同情自己的同胞。

　　尤其是在较后，孔乙己腿断了以后，人们在说他偷窃之事的时候，他已经不再像从前一样激烈辩解，这确实让人感觉到悲凉，让人对他心生同情。

　　何来无奈呢?

　　这无奈有相当一部分，是说人们对孔乙己消失的漠视，由此心生无奈。初见孔乙己的时候就说，他的头上是有伤痕的，虽然当时没有明说，但是根据后文不难看出，他的伤，大部分都是因为“偷”而被打出来的。

　　因为“窃书”而被打，因为夹带走人家的纸笔而被打，到了酒坊又被人随意开玩笑。但是他虽然给别人带来了开心，“可是没有他，别人也便这么过”，就连文中的“我”，也是在听到掌柜的对账的时候提到了孔乙己所欠的19文钱，“才”感觉到他确实很久没来了。

　　一个活生生的人，竟然被人如此轻视，作者也很无奈。

　　何来愤懑?

　　这种愤懑，有鲁迅对孔乙己的，也有对当时的人和社会大环境的。他作为一个穷苦的读书人，虽然不能考取功名，但是文中也说到，他擅长写字，经常给人们抄写赚钱为生，但是他却总是有“夹带”的毛病，屡屡违背孔孟，干一些丢脸的事情，因此被打斯文扫地。关键是人们嘲笑他，他还辩解，即使是较后被举人打断了腿，他依然在狡辩“跌”。

　　所以，鲁迅对他这种行为，感到愤怒、无奈。而孔乙己在消失很久之后，只有买酒掌柜想到他，而且是因为查账而想到，人们对孔乙己如此冷漠，也让鲁迅先生感到愤懑。