歌手张杰，为什么能够成为上海大学的教师?这两天，歌手张杰入职上海大学成为一名老师，在网络上成为热点。大家对此都有不同的看法，这样的消息一经流传立刻在网上引起了更多的热议，那么对于我们大家来说，对于这样的消息到底是好是坏呢?大家对此有何看法呢?对于这一点，接下来伊顿教育云南昆明一对一辅导小编就这个问题说一下自己的看法：

图片来源：摄图网

　　据学校回应，张杰入职上海大学电影学院，是特聘。

　　好多网友认为，上海大学是城市的工程大学，这个层次的学校，招聘个老师，不说是世界学校的海归博士吧，至少也要是本硕博士三代的博士吧?可是介绍张杰的资料，基本只提到他是2000年考入四川师范大学。啥时候毕业、是否毕业，一般的资料里面不提。一般来说，不提就是回避，回避就是呵呵了。作为一名歌手，大家并不关心他是不是本科毕业了，也不关心他是什么学历。只是他成为上海大学的老师，才开始关心他的学历了。

　　其实艺人或媒体人在艺术类院校或其他院校担任教师，并不是什么新鲜事。先看看下面的名单：

　　冯巩，中央戏剧学院相声教师

　　张国立，重庆大学美视电影学院院长、教授、硕导

　　刘欢，对外经济贸易大学音乐教授

　　徐静蕾，北京电影学院表演系教师

　　黄磊，北京电影学院老师

　　张晓龙，中央戏剧学院硕导

　　崔永元，中国传媒大学老师

　　白岩松，中国传媒大学的校外导师

　　陈建斌，中央戏剧学院老师

　　何炅，北京外国语大学阿拉伯语系教师

　　其实艺人或媒体人去大学里当老师，也没什么可大惊小怪的。对于大学里的老师，也没有需要需要是博士海归这样的背景。只要有能力，只有能胜任，就完全可以“不拘一格降人才”。世界上第一所大学的老师，肯定全都没有大学学历。那么现在，对于这些要求，也没有需要太死板。

　　在我看来，艺人的收入比大学老师更高，为什么大学老师不去当艺人?我认为，原因是大学老师是理论派，艺人是实践派。理论派巨人有时在实践中是矮子。实践中的巨人也未必能做好理论派。当然，有的艺人是理论与实践相结合的类型，无论是走进讲堂或是粉墨登场，都很出彩。

　　让实践派的艺人，到大学里去相关课程的老师，对学生的成长可能会更有好处。实践派艺人老师，带给学生的东西，是理论派老师替代不了的。

　　好比管理类，我们常说，一群没有管理过企业的老师，在教学生企业管理。

　　那么在很多艺术类学校，一群当不了明星的老师，在教学生们怎样去当明星。

　　终于来了一个明星当老师，大家质疑什么?他的学历?他的资历?学历和资历真的是不可替代吗?

　　由一个已经当上明星的人，教导别人怎么去当明星，是不是很正常?

　　所以在小编看来，我们没需要质疑张杰为什么成为上海大学老师，他的演艺事业成功，已经证明了他的能力。我们需要关心的是，他今后能不能做一名合格的老师。不要把大学老师只当做一个身份，而应该为这个职业尽心尽力。