很多学生在写议论文时会犯很多错误，下面伊顿教育昆明一对一辅导小编为大家整理分享　议论文写作常出现的错误之一即浮浅，考生们可以参考学习一下，看自己是否也犯过同样的错误，一起来看看吧!

　　张玉庭教授道“两点论不如一点论”，可我们的学生面面俱“道”，蜻蜓点水，不是聚焦一点深入论述，文章说理也就难见深刻与厚实。

　　面面俱“道”，说理浮浅，一是论点过多。

　　示例1：08年福建一考生写《味道与生活》：

　　生活需要甜味，人们需要爱的滋润，需要鼓励与呵护

　　生活需又苦又甜的滋味，没有艰苦磨砺的生活，或是没有生活艰辛的回报，就难以感受生活本质，难以知道生活的丰富。

　　生活需要平淡的滋味，平平淡淡是走过艰辛、品过幸福的平和与恬淡，是心境的诗意观照与品味。

　　[结尾]甘甜之美，犹如夏日争芳斗艳的花儿;甜苦又之美，犹如春天历冬绽绿的小草;平淡之美，犹如秋天散发幽香的秋菊。品味生活的各种滋味，就能感受生活的美好，生活的丰富，就能更是感觉生活的弥足珍贵。

　　文章写了生活需要三味，不是说离题，但一篇800字的文章，讲了三个论点，每一论点都无法讲透，文章便见浮浅而不见深刻与厚实，说理也就失却力度。作文阅卷组组长余岱宗教授道：“如若就其中一点集中论述，说理就厚实有力了。”

　　二是分论点过多。议论文分论点的切口过多，也使文章缺失厚实与力度。

　　示例2：一文章《告别过去》，考生如此写：告别过去，是给自己一个新的起点/告别过去，是给他人一个新的面貌/告别过去，是生命的理性/告别过去，是生命的执著/告别过去，是生命的大气。

　　似此，800字左右的文章，分论点就有五个，文章分析也就难以深刻，难以厚实有力。于是800字的应试作文，文章的分论点应不宜过3个。

　　“启示：拒绝蜻蜓点水，面面俱“道”，而要用力集中，深入透析，文章也就厚实深刻，迸发张力。