高考改革后很多考生弃考物理是什么愿意?物理值得选吗?高考改革后，文理不分科，高考采取的是6+3模式。而物理作为一门难度偏大的科目，很多考生在选择科目时选择放弃物理。选择的理由也很简单，一是对新高考政策的不适应，选择物理意味着更多的不确定性，面临的风险和挑战也多，这也是弃选物理的重要理由。接下来小编就和大家聊一聊选择物理科目的重要性。

　　物理学科遇冷的原因很简单，物理可以说中高中生普通感觉较难学的学科，在赋分制下，许多同学担心选物理吃亏，因此不选。随着前面年份选物理的学生少，后面的学生更不敢选了，因为已不只是物理难的问题了，选的学生越少，赋分比例中的数值就小。如选物理只一万人，1%人数则只有100人，而其他有学科5万人选，则可以有500。

　　但是物理是科技等诸多领域研究的基础学科，在未来信息时代发展中，物理学科应用面更广。从大的方面讲，物理人才会出现断层，工业、科技发展将后继乏力;往小的方面说，高校许多，没有物理知识做基础，大学阶段很可能有学习阻碍。

　　所以需要重视，也正在重视物理选科人数少的问题。在此背景下，个人建议弃选物理的同学要慎重。并根据自己的理解给出选物理的三点优势，供参考。

　　一、高校选择空间大

　　选科选了物理，给自己高校录取更大空间，特别是重点高校对选物理要求的更多。在今年出台的《普通高校本科招生选考科目要求指引(试行)》中，对物理有要求的达19类。

　　所以不选物理的学生在志愿填报时限制太大。特别是成绩好的同学，更不能因为可能由于同等比例中的赋分人数少而不选。虽然选其他学科可以得100分，选物理只能90多分，但由于学科限制，选了物理可能会上更好的高校。以17年上海高考为例，录取原、高校的整体比例约20%，但选了物理的比例达到了31.4%。

　　二、现实倒逼干预，试题难度会降低

　　很重视新高考弃选物理现象，肯定会从政策上进行干预，一方面会更多地限制高校对物理的要求，从《指引》中六门学科在93个类的覆盖率与17年上海的比较可以看出物理、化学覆盖率都有所升高。

　　另一方面个人认为还可能从降低物理试卷难度上着手。这几年实施新高考的省市物理试题就有难度下降的趋势。看看2017年4月份的部分试题，可能你就有了选物理的冲动。

　　三、保护性政策减少风险

　　对于由于选科人数少而带来的赋分风险，也出台了对应的干预政策，在今年高考和上海都分别设定了6.5万和1.5万的保障线。也就是说选考分数不足6.5万和1.5万的按6.5万和1.5万算。这是一个什么概念，为例，今年约2.8万人选物理，较后按6.5万算，考0分的都能得到70多分(只是传言可能这个分数过高，降低了保障线)。

　　综上所述，我们用田忌赛马的思维去对待选科，不论是成绩好的，还是成绩中等的，选物理应该不会吃亏，甚至综合一算，许多选物理的同学还会有优势。当然如果有同学真的十分惧怕物理，那则另当别论了。