在中国古代还是讲究风水问题的，尤其是在帝王家会更加的重视这个问题，为什么没有帝王安葬在四川呢？天府之国确实还是富饶的，对于地往下葬这个问题小编今天为大家整理了相关问题，希望小编的整理能够帮助到大家。

　　先说秦朝，秦朝始皇帝给自己修陵墓这是一件很正常的事情，毕竟秦国的根基就关中之地，祖宗陵墓全在关中之地，秦始皇自己要是突然发神经跑到四川去修坟墓，单单考虑到入川之难“蜀道难”，这也对秦国工匠来说压力太大了，所以秦朝在四川修坟墓这显然于情于理都不正确。

　　再说汉朝，两汉接近四百年的历史为什么不在四川修陵墓呢?其实原因与秦朝类似，汉朝建立后不久就以关中为根本之地，且蜀道之难众所周知，因此汉朝就在关中要地埋葬着帝王，没有说哪个汉朝皇帝突发奇想要背弃祖宗传统，离开关中说要在四川修建一个坟墓。所以，汉朝皇帝不在四川修自己的坟墓。

　　到了三国，蜀汉君主刘备于白帝城病逝之后，考虑到他确确实实做过皇帝，割据皇帝也算皇帝的，所以我们姑且也认为他是帝王，他的陵墓就是成都的“惠陵”，众所周知，成都是蜀汉的国都，当然了，民间也有说法说刘备葬在白帝城，就近原则嘛，但是白帝城(今天的重庆一带)严格意义上说其实也属于四川，由于刘备的主要地盘就在四川，所以他作为帝王被葬在这里属于很正常的情况。

　　至于魏与吴由于主要地盘无法控制四川，所以他们的君主帝王无法做到把自己的陵墓修在四川，蜀汉不可能同意他们这么干的。

　　西晋统一了三国，西晋的开国皇帝司马炎与秦汉一样，由于根基在关中，不会劳心劳力的往四川跑，还是蜀道难和远离自己根基的原因，因此，西晋司马炎不会葬在四川。西晋之后陷入内乱和衣冠南渡，北方基本丧失后，四川也很快脱离了控制，东晋的皇帝们都选择在自己能控制的南方建康附近营造墓穴，而不会千里迢迢的跑到四川，也不会命令工匠翻山越岭赶到四川的为自己打造墓穴。

　　之后的南朝北朝对峙，由于南朝的地带始终是建康一带，所以帝王们的陵墓建在四川既没有办法也没有意义。而北朝统治者的根基基本在关中一代，与秦汉类似，断然不会舍近求远跑到四川建帝王坟墓的。

　　到了隋唐时期，由于隋朝就是北朝基础之上，因此统治者隋文帝根基就在关中之地，不会跑到四川的，到了隋炀帝，由于北方大乱，自己跑到南方江都，较后死在江都，自己被乱臣贼子杀害之后尸骨就近葬在，在2013年被房地产商开发商杨勇经过挖掘发现。

　　唐朝是建立在隋朝基础之上的朝代，与隋朝类似，或者说与秦汉类似，他们的根基都在关中，的关陇军事集团就是明证。所以他们在四川营造帝王墓穴既没有价值也没有意义。

　　五代十国时期，军阀割据混战，有枪便是草头王，所谓“天子者，兵强马壮者为之”，这时期的四川被割据政权割据，这导致其他军阀帝王死后墓葬没有办法葬到四川，且他自己后来被后来的宋朝平定，自己被带到了汴京，割据四川的军阀自己也没有机会葬在四川。

　　宋朝建立后，由于宋朝统治者的根基在陕西一带，对于舍近求远跑到四川去营造帝王墓穴没有兴趣，所以就在陕西附近进行营造墓穴，到了南宋之后，根基之地在临安附近，所以也没有需要劳心费力的跑到四川去造墓穴。

　　元朝统治者、明朝统治者、清朝统治者都因为四川对于他们的根基要地来说过于遥远且没有需要在那里修筑帝王陵墓。