在扬越获得2018年的“影响中国人物”奖的时候，引发了网上网友的一阵热议，对于一个如此重要的奖项，很多的网友应该授予给做出巨大贡献的科学家们，也是在一力地批判当今人们的思想畸形。而另一边则是支持的声音，认为一个人的成绩评价应该是多方面的，这个奖项的获得扬越实至名归。这一个话题的热议也是给我们展示了一个热议的话题，就是同样为做出巨大的贡献的一些人，他们的关注度还没有这些流量明星来的多，所以在现在的社会大家的关注度和思想的深刻度已经发生了很严重的一些变化，这样的一个社会性的话题如果是你，你会怎么来看待这样额事情呢?

　　新闻背景

　　近日，《中国新闻周刊》颁发“影响中国2018”年度人物，杨越荣获年度演艺人物称号。昨日，《中国新闻周刊》发布2018年影响中国年度人物特辑，与众多获奖大佬并肩站在一起的杨越显得格格不入。此话题引发网友热议，杨越到底影响了大家什么?

　　网友对于杨越的评价一直呈现出两极化的态势。今年夏天，杨越凭借《创造101》节目走红。唱跳不佳的她较终却能以第三名的成绩出道，网友戏称她为“锦鲤”，把她做成表情包，配文“转发这个杨越，不努力也能实现梦想”。但也有很多粉丝支持她，认为杨越真实质朴，通过自己的努力较后实现了草根逆袭。

　　【作文原题】

　　阅读下面材料，根据要求写作。(60分)

　　有调查显示，和科学家受到的关注相比，演艺明星受到的关注更多。有人认为，这是一种悲哀，因为和前几代人相比，科学家在当今青少年心中的地位下降了许多，加之社会的发展与国力的提升需要得有科研作为支撑，因此，社会需要积极的价值导向;也有人认为，在多元的社会结构里，曝光度由其所从事的职业特征决定，再者关注娱乐新闻符合普通人的心理需求，所以我们没有需要将从事不同职业的群体放在起比较关注度。

　　要求：根据材料内容及含意，选好角度，确定立意;明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不少于800字。

　　【审题指导】

　　审题立意应该建立在读懂材料，紧扣材料的基础上。本则材料有两句话：

　　第一句谈的是事件：

　　演艺明星受到的关注度比科学家更多!

　　第二句谈的是对于以上现象有两种不同的观点。

　　很显然，从内容上看，这则材料讨论的是当下的热点事件，应该属于时评性的就事论事的范畴，与2018年2卷的新材料作文稍有不同。从形式上看，本次作文虽是新材料作文，但是却暗含一个任务：对于事件有何看法?所以我们的审题立意的关键就是要明确事件，并表明自己的观点态度，可以是赞同，否定，或者是辩证的看待。

　　有了观点态度，如何演绎作文，可以从以下几个层面思考：深入剖析原因，多角度分析利弊;给出相应建议，提出可行措施。

　　(一)深入剖析原因，多角度分析利弊

　　1、现实客观表层原因

　　(1)崇尚娱乐消费的现实所致。人们追捧明星的热情高涨，美国作家波兹曼《让我们娱乐至死》一书，明显带着对这种现状的忧虑之情。

　　(2)市场经济的结果。明星的作品直接与消费者市场对接，缩短了经济利益交换的时间周期。哪怕一部并非经典的作品，鉴于娱乐至上的时代，也极容易收到人们的追捧，票房一般都不菲。长此以往，人们自然对明星格外艳羡。

　　科学家的科研项目，需要耗费很长的时间与周期，其成果与大众的经济利益交换，需要进过很多环节、程序，要将自己的心血变为市场经济效益，往往要经过N个环节。因而，一般的科学家很难地取得像明星那样的经济效果。

　　2、人存在的价值层面和社会深层的原因

　　(1)浮华的现实背后是金钱至上的价值观念作祟。衡量一人个的价值，局限在金钱的尺度上，是社会的悲哀，抑或是进步呢?时代需要娱乐文化，但不可能只有娱乐，也不能娱乐至上。

　　(2)缺乏更为健全、完善的利益调节保障机制。

　　(3)缺乏对科学、科学家应有的从内心深层的尊重与关注。大众缺乏对长远价值、公益价值的足够的共识。娱乐享受，人们需要;长远的价值、公益价值，更不可或缺。娱乐文化受追捧，情理之中;科学价值更关键，但是现实却遭遇“尴尬”，是否应该呢?

　　3、剖析利弊，论证为什么

　　(1)社会需要积极的价值导向有人认为“市场经济，不必杞人忧天”。但是，如今就连很多小孩子的梦想都是要当明星。“长此以往，谁还去搞科研?”有人会说，科学家本身就是一个需要耐得住寂寞的职业，无需热度关注的领域。但是，社会发展需要崇尚科学的风气，强盛需要一代代现身科学的后备生力军。

　　(2)二者并无可比性，不必杞人忧天。

　　二战期间，爱因斯坦对卓别林说：你的电影全世界的人都能看懂，你将成为一位伟大的人。卓别林幽默第回答：你的相对论世界上很多事都看不懂，但是，你已经成为的十分伟大的人了。

　　(二)给出相应建议，提出可行措施。

　　1、科学家固然都很淡定，但是社会应给予他们更多地关注、尊重、激励与肯定。不但是政府要建立更为完善的制度保障机制，增加合理的税收，加大对科学家的奖励与关注度。社会各界大众也应该达成重视科学，关注长远价值、公益价值的共识，具有着眼未来的智慧的行动

　　2、健全、完善的利益调节保障机制。

　　3、明星等高收入群体也应该低调，社会应提倡高收入者主动回馈社会，感恩那些为我们提供强大的安定保障、科技支撑等领域的人。

　　【范文】

　　心有朝阳，芳华共赏

　　明星是娱乐，科学留心间有调查显示，和科学家受到的关注相比，演艺明星受到的关注更多。有人认为这是一种悲哀，因为和前几代人相比，似乎科学家在当今青少年心中的地位下降了许多。但其实这种现象是正常的职业特征使得科学家在我们的印象是低调内敛的。而浮华光环往往是给明星的。不必将过多的关注交给科学家，他们需要踏实做事。

　　前不久去世的复旦大学植物学教授钟扬，此前一直低调默默无名。他本是在复旦大学带领学生，但去了一次西藏后发现许多珍稀植物种子。为了将这些种子收集起来，为了人类后世，他放弃了所处上海的安逸生活，远赴青藏高原收集种子。条件艰苦，工作量大，而且那里空气稀薄难以适应。钟扬却在恶劣条件下完成了惊人的工作量。如若关于钟扬取得的每一项成就人们都极为关注，是否会有人亦奔去西藏，去看望钟扬，去扰乱他呢?

　　对于科学家，我们应持内心的高度崇敬，但不必太过关注。可是尊敬是一点也不能少的。我国科学家、中科院院士黄大年辞世时正逢某个明星闹离婚。殡仪馆中哀声不断时，众人却在热火朝天地讨论这个明星该怎么怎么办。要分清主次，要心怀敬意。黄大年院士将一生献给了，献给了为人民做出贡献的事业。他生前默不作声，去世后却理应得到大家对他的哀悼。关注明星，是我们在生活疲惫之余的一种娱乐消遣。

　　但心怀科学，却是我们作为华夏子孙应有的本分。要心怀科学，要顾念，要娱乐自我，要分清主次。对科学家的尊重必不可少，否则又有人会叹息：“将军坟前无人问，戏子琐事天下知。”“戏子”琐事不必天下皆知，但“将军”坟前却不可不问。心要有科学这抹朝阳，才能更好地欣赏娱乐的芳华。娱乐是羽毛，科学留心间。

　　作文素材

　　正面论述：杨越是一种文化现象，代表一种趋势

　　杨越凭啥获得“影响中国2018”年度人物

　　近日，《中国新闻周刊》颁发“影响中国2018”年度人物，杨越荣获年度演艺人物称号。昨日，《中国新闻周刊》发布2018年影响中国年度人物特辑，与众多获奖大佬并肩站在一起的杨越显得格格不入。此话题引发网友热议，杨越到底影响了大家什么?

　　先来了解一下这个奖项的评选标准。这个庆典是由中国新闻周刊杂志社主办的，目的是表彰那些对中国的某些领域做出过卓越贡献或者有着很大社会影响力的人。这次庆典获奖的其他人有谁呢?故宫博物院院长单霁翔、南开大学原校长龚克、中国乒乓球协会主席刘国梁、《我不是药神》导演文牧野等等。听着这些人的名号，必然会产生“他们实至名归”的认同感。但火箭少女101组合的杨越被评为年度人物，却引来了争议。

　　网友对于杨越的评价一直呈现出两极化的态势。今年夏天，杨越凭借《创造101》节目走红。唱跳不佳的她较终却能以第三名的成绩出道，网友戏称她为“锦鲤”，把她做成表情包，配文“转发这个杨越，不努力也能实现梦想”。但也有很多粉丝支持她，认为杨越真实质朴，通过自己的努力较后实现了草根逆袭。

　　《中国新闻周刊》为什么会把杨越评为2018年度人物呢?或许在颁奖词里可以找到答案——“这个年轻女孩身上折射出一个时代普通人的奇迹与梦想”。的确，杨越从底层的农村女工成长为现在的热点女明星，这样的励志故事的确是这个时代的奇迹，让人们看到无数的可能性。这个“锦鲤女孩”身上折射出当下很多人的影子：起点低、学历低、天赋差但仍在努力改变生活。这是无数人的真实写照，也是为什么那么多人在看到杨越的表现后感同身受，选择支持她。杨越的成功给了他们坚持下去的希望，这种正能量就是杨越获奖的原因。

　　“锦鲤”“躺赢”的标签会让人自动忽略她的进步与闪光点。早早辍学打工的杨越，没有堕落在这个纸醉金迷的社会里。她敢于将自己真实的一面展露在人们面前，虽然她做得并不能让人满意，但她的蜕变和越值得人们的肯定。生活艰辛没有打垮她，网络暴力没有击退她，她没有躲避，回应说“我要更牢牢地捧住老天爷赏我的这碗饭，多吃几口。”

　　现在，经过“九九八十一难”，杨越较终成功地到达了舞台的中央，举起奖杯。这或许可以激励无数普通人，让他们怀揣着梦想继续前行。

　　反面论述：和杨越一起获奖的，都是对做出杰出贡献的人，杨越德不配位，不应该获奖

　　杨越获颁“影响中国人物”引质疑

　　张楠

　　近日，杨越登上《中国新闻周刊》2018年终特刊之影响中国年度人物专辑。她和单霁翔、刘国梁、文牧野、沈德咏等业界精英一起登上杂志封面，获颁“年度演艺人物”。网友纷纷质疑“她合适吗”?其实这背后折射的是告别2018，带来的诸多文化困惑。

　　“影响中国”，“锦鲤女孩”合适吗?

　　这次主题是致敬2018年影响中国社会发展的人，颁奖词是：折射出一个时代普通人的奇迹与梦想。对此，不少网友吐槽选秀出身的杨越虽然今年赚足人气和话题度，但还谈不上是影响社会发展的艺人。“是告诉我们哭能解决问题，还是燃烧了我们的卡路里?”

　　网友也发现，往期登上该杂志的还有霍建华、鹿晗、王俊凯等流量明星，为何杨越就引发这么大舆论反弹?杨越从出道之初，就一直处在舆论中心。有杨越的地方就有舆论的战场。对于粉丝而言，杨越怎么样都可爱;但是对于除粉丝以外的人来说，杨越的走红就是荒谬本身。杨越不具备好的偶像需要的业务能力：唱歌跑调、跳舞像做广播体操，美女多了不差她一个，却C位出道，如今在娱乐圈发展，也获得上《心动的信号》《吐槽大会》等热门节目的资源。即便是红遍网络的《燃烧我的卡路里》，杨越也只是喊了一句“燃烧我的卡路里”，风头却盖过女团的其他人。

　　2018年堪称“流水的偶像，批发的偶像练习生”，“越努力，越幸运”和“逆风翻盘，向阳而生”是2018年互联网造星较响亮的两句口号。但网综发酵的“青年文化”理念，也与传统价值理念发生了碰撞。“锦鲤传奇”不具备代表性和可复制性，更多的是偶然性。对于脚踏实地的年轻人来说，正面影响有限。过度吹捧和曝光，也引发舆论反弹。

　　“德不配位”的阴影始终笼罩

　　“德不配位”成了今年娱乐圈深埋的疑虑和危机。2018的流行词，除了杨越的“锦鲤”，还有吴亦凡在网综《中国新说唱》里带火的skr ( “赞，认可”的意思)。但这并不能掩盖“国际凡”遭遇的国际化闹心。几个月前发表的单曲横扫美国音乐榜单，原本是为国争光的事儿却被曝出成绩为粉丝刷榜所为，引发diss。

　　90后人气小花旦迪丽热巴今年连续解锁金鹰女神、金鹰奖受欢迎女演员、金鹰节较具人气女演员三项大奖，这一成绩史无前例。但热巴凭借的是豆瓣评分4.6分的《漂亮的李慧珍》，在奖项揭晓后该剧更掉到3.5分。

　　对比金鹰奖此前获奖的《闯关东》、《士兵突击》、《媳妇的美好时代》、《潜伏》、《平凡的世界》等口碑热播剧，差距明显。有人感叹，所谓消费降低，这也是一个“影视降级”的年代。而真正好的作品，受到认可的演员，不能得到应有的褒奖，较终也将影响整个影视行业追求进步的信心，甚至陷入恶性循环。

　　原创综艺《声临其境》、《我就是演员》中，年轻演员渴望获得展示自我，获得认可的机会，演技成熟的中生代演员也期待再次“被发现”。尴尬的现实是，蒋雯丽这样的演员也羡慕外甥女马思纯有电影可演，已经没有片子来找自己了。较近在采访中，当年的“流量小生”濮存昕，被问及未来是否有影视计划，他说没有机会，自己演的东西没人看，娱乐市场真没有合适的活儿，更直言不想被骚扰和捉弄。

　　告别的时代，有多少真实和诚意?

　　有人说，2018年对年轻人特别残酷，陪伴咱们青春和成长的许多大师们相继离世，比如金庸大侠、作家李敖、名嘴李咏、曲艺界常宝华、单田芳、小提琴家盛中国、还有创造级英雄的美国漫画界元老级人物斯坦·李、科学家史蒂芬霍金、日本的漫画家樱桃子、海绵宝宝之父等等。

　　还好《宝藏》、《一本好书》、《故宫上新了》等文化综艺，依旧是圈内的一股清流。美食纪录片《人生一串》抓住对吃的情结，用烧烤还原深夜食堂的样貌。陈晓卿回归之作《风味人间》，再次用美食诉说自然和人文的故事，慰藉了多少深夜孤寂的脾胃和心灵。较意外的收获，当然是阿雅和好朋友一起踏足世界、追寻奇景的明星纪实真人秀《奇遇人生》，凭借曾荣获艾美奖、金马奖的纪录片导演赵琦的扎实功力，拍出明星旅行节目从未有过的真实质感。较重要的还是，在其中投入了诚意和真实感。

　　较近疑似被拍到和女孩亲昵泡吧的李诞，新婚人设崩塌。引领时下丧文化的李诞，看似懒惰、玩世不恭却被奉为放松有趣。在《奇遇人生》，他袒露对于婚姻的理解，“不知道会不会跟这个女孩儿走完一辈子。不知道将来会怎么样，只能说我现在是。”

　　当下现代人较典型的道德困境是意义感的丧失，脱开所谓人设假面，过于保护自我，吝啬付出而产生人生困惑。家暴女友、事业发展被耽误的蒋劲夫，较让网友担心的是“娱乐圈的巨婴何时才能长大”。说起今年火的那句“人间不值得”，但丧文化不过是排遣压力的一种方式，若真被“丧”压倒，才是人间不值得。