一个的统一是每个人民和统治者的较终愿望，但是在一些社会环境和历史因素的迫使下，不得不分裂，罗马就是怎样的一个现实的例子。古罗马的繁荣并没有被持续沿袭，在后期的发展中也不得不分裂成两个，这其中的真实原因我们今天就来盘点一下!

　　第一，就是要考虑波斯的突然崛起给罗马军备和财政带来了改变，从而进一步加剧了帝国内部的政治中心和财政中心的分化，也就是说罗马的地位相对不再那么重要。

　　为了面对萨珊波斯的威胁，同时守卫边境线。罗马帝国不得不积极扩军，同时改变了军队的分组，将军团和辅助部队演变成边界的常驻军哥聚集在三条主要边界的地方野战军，并越来越重视对铁甲骑兵的运用。这自然加重了财政的负担。从公元3世纪中叶开始，帝国官僚机构的高级职位明显增加，而权力的地理中心也早已不再仅仅集中在罗马，波斯的崛起加速了这一趋势。皇帝不能仅仅关注一个地区，这会让其他地区的官僚感觉自己得不到重视和恩宠。到了公元3世纪，多位皇帝共同执政的现象已经很普遍了。

　　(早期的30个军团和相当辅助军队的30万军队不足以应对新的威胁，到了4世纪中叶，应该在40万至60万之间)

　　可以举个中国的例子加深理解。就如同吐蕃的军事威胁迫使唐王朝不得不扩大了节度使的权力，让地方藩镇调兵更加灵活自主，但地方独立倾向也是随之加强了。

　　到了公元284年，由戴克里先较终确立四帝共治制，让四位皇帝分别管理伊利里亚(巴尔干西北)，高卢和不列颠，意大利和北非以及西班牙，小亚细亚和西亚以及埃及。举个例子，君士坦丁大帝较初的势力就在高卢，马克森提乌斯是意大利，而李锡尼在伊利里亚。

　　第二就是地理和通信上传统中央政府的局限性。罗马帝国不仅幅员辽阔，而且中间还夹了个地中海。这使得罗马中央政府获取正确和及时的信息不是那么容易。如果信息错误的话，或者被地方官员精心掩盖的话，那么就会被牵着鼻子走，这等于是助长了他们在各自领地内的贪污和无法无天，对帝国的延续造成政治隐患。我们可以看一下公元4世纪初一位罗马高官狄奥法内斯的行程记录。

　　他在4月6日离开上埃及的尼丘，5月2日到达安条克，在穿越西奈沙漠时，每天只能走24公里，而平均下来则是每天40公里，这是正常官员工作时的速度。从帝国西端的哈德良长城到东部的幼发拉底河有4000公里，以当时罗马官员的速度需要3个月的时间，这样低效率的通讯手段下地方政府的自治倾向是不可扭转的。

　　第三点就是东西罗马帝国区域经济状况的不同。在东罗马帝国的区域，尤其是在叙利亚和小亚细亚地区存在着多种并存的经济形态，正是由于奴隶制的大庄园经济模式在西罗马地区大行其道，所以在面对奴隶制危机冲击的能力远远不如帝国东部地区。两者的经济成分分化使得在政治危机后两者的社会风貌和文化形象的区别更深了，这也成了政治分化的基础。