何引丽事件是什么？何引丽事件作文_作文题目_审题_立意_角度分析！近日马拉松何引丽事件引起广大网友热议，大家知道何引丽事件吗？知道何引丽事件发生的原因吗？这件事情到底谁对谁错？有网友骂何引丽扔国旗，也有网友说志愿者的做法不得当。这件事情大家怎么看？现在很多人都要写何引丽事件有关的作文，大家知道怎样立意，怎样写吗？下面，伊顿教育自主招生在线一对一辅导老师详细为大家解读！

        何引丽事件回顾

　　前几天，在苏州举行的马拉松比赛，中国选手何引丽在冲刺阶段，和非洲选手竞争的过程中，连续两次工作人员递国旗给她。第一次没有接住，第二次接住了，然后在奔跑的过程中，国旗掉到了地上。她的解释是手僵硬掉了，其实，可以比较清楚地看到，应该是她扔的。一个叫做魏静的、据说也是跑马拉松的于是责问她，成绩重要，还是国旗重要。这是上纲上线的问题，何引丽辩解说是手僵硬掉的;当然，她不敢承认是自己故意扔的。事件引起了辩论。

　　太湖马拉松何引丽“扔国旗”引争议，这个作文该怎么写?

　　【作文题目】阅读下面的材料，根据要求作文。(60 分)

　　近日，在苏州太湖马拉松女子组比赛冲刺时刻，何引丽与一名非洲选手几乎齐头并进。 一名赛事志愿者想为何引丽递上国旗，在其 身后追了 100 米后较终放弃。但前方再次出 现一名志愿者，她站在赛道中又一次将国旗 塞给了何引丽。何引丽冲刺的节奏完全被打 乱，国旗也从她手里滑落到地上，较终何引 丽以五秒之差屈居亚军。此事引发网友热 议。有人说，这种扔掉国旗的行为是不爱国 的表现，但是更多的网友对此有不同意见。

　　对此，你有怎样的联想与思考，请写一篇文 章谈一谈你的看法。

　　要求：选好角度，确定立意，明确文体，自 拟标题;不要套作，不得抄袭;不少于 800 字。

　　【命题方向】 科学精神：理性思维、批判质疑 责任担当：认同 学会学习：勤于反思 实践创新：问题解决

　　【审题】

　　限制性：

　　1.“对此，你有什么联想和思考”，这里 的“此”既包括题目前一部分对何引丽马 拉松冲刺时突发国旗事件的陈述，即“此 事引发网友热议”中的“此事”;也包括 题目后半部分的网友热议。这是考生的写 作背景，脱离“此”的写作都是跑题。

　　2.网上的各种评论铺天盖地，每一种评论 都基于不同的语境，不能因为别人的评论 干扰自己对材料的审视判断，不能觉得人 家的评论好就拿过来硬套这个材料， 要弄清自己写作的语境限制。

　　3. 事 件陈 述部 分 隐含 了命 题 人的 价值 取 向，志愿者“站在赛道中又一次将国旗硬 塞给了何引丽。何引丽冲刺的节奏完全被 打乱，国旗也从她手里滑落到地上。较终 何引丽以五秒之差屈居亚军。”考生审题 立意时需要注意语境的这一暗示，如立意 为“这种扔掉国旗的行为是不爱国的表 现”是不合题旨的。

　　4.“有人说，这种扔掉国旗的行为是不爱 国的表现，但是更多的网友对此有不同意 见。”这一引导语限定了考生需要完成的 任务：明确回答何引丽扔掉国旗的行 为是否是不爱国的表现。然后展开联想， 整理素材，深入思考自己的理由，直至写 成文章论证自己的观点。

　　5.“对此，你有什么联想和思考。请写一 篇文章谈一谈你的看法。”“联想”是初 步展开思维，搜集素材的过程，“思考” 意味着要进入理性的深度解读，“看法” 即观点，文体指向议论文或议论性散文。

　　#p#副标题#e#何引丽事件是什么？何引丽事件作文_作文题目_审题_立意_角度分析
       开放性：

　　1. 角度是开放的。何引丽、志愿者、网友、 赛事组织者各是一个角度，从事件的整体 审视又是一个角度。考生可以思考何引丽 让国旗滑落到地上行为;也可以思考志愿 者站在赛道中硬塞给何引丽国旗，完全打 乱何引丽冲刺节奏的行为;也可以站在某 一网友的角度与对立方展开论辩(此时一 定要注意命题人的价值取向);也可以综 合材料内容和含义去立意构思。这就给考 生的构思和写作提供了的开放性。

　　2.“联想和思考”是自由的，考生在构思 的过程中，可以站在任一角度合理联想同 质材料和反质材料作为例证，也可以在思 考的过程中站在任一角度分析、评价、追 问、假设、归谬……以增加思考的深度。 这也给考生提供了较为广阔的构思空间。

　　3.时事性材料固然要就事说事，但还需就 事析理。就事说事是限制，就事析理是开 放，是思维的开放，是论证深度的挖掘。

　　【解题】 这是一则时事性材料，要求考生谈对这一时事的看法，较好写成时评类文章。因为涉及国旗和的形象，考生需要站在爱 国层面思考这一问题，这就巧妙考查了考生的认同，深入考查了考生的理性思 维精神和批判质疑能力。

　　【参考立意】

　　一、网友角度

　　1.爱国本初心，扔旗并非损国旗。

　　2.是爱国行为，国旗滑落当理解。

　　3.“爱国”不是破坏法律和规矩的借口和 手段。

　　4.用国旗道德绑架爱国者，你不配谈爱国!

　　5.后再披国旗更爱国。

　　二、何引丽角度

　　1.何引丽“扔掉的”不是国旗，而是比赛 中的干扰。

　　2.扔旗排除干扰，为国争光。

　　3.扔旗固有错，不可否定爱国心。

　　三、志愿者角度

　　1.志愿者递国旗违反规则，递国旗是对“爱 国”的误解。

　　2.你若爱国，请不要阻挡她的路。

　　3.爱国不错当理性，拦路无知须反思 。

　　4.加强志愿者监管，避免错误爱国行为。

　　四、赛事组织者角度

　　1.违规干扰比赛秩序，赛事方难辞其咎。

　　2.志愿者无常识，组织者先反思。

　　3.加强监管，增加赛事顺利进行。

　　4.强化志愿者教育，为爱国者开路。

　　5.维护好比赛秩序，为爱国者开路也是爱 国。

　　五、整体角度

　　1.扔旗是小错，拦路乃大错。

　　2.爱国初心多理解，理性反思少谴责。

　　3.爱国，请珍爱，请深爱，请正确地爱。

　　……

　　#p#副标题#e#何引丽事件是什么？何引丽事件作文_作文题目_审题_立意_角度分析
      【范文展示】

　　你若爱国，请理性评价爱国行为

　　张俊杰

　　苏州太湖马拉松赛，何引丽原本很有 希望，却因冲刺时志愿者硬塞给她国 旗乱了节奏，终以五秒之差与失之交 臂。事后有网友大放厥词，指责何引丽扔 掉国旗的行为是不爱国的表现。对此我不 敢苟同：

　　你若爱国，请理性评价何引丽的爱国 行为。

　　志愿者硬塞给何引丽国旗实属不当。 严重干扰了她冲刺时摆臂助力，打乱了她 的冲刺节奏。国旗是象征，确实比比 赛成绩重要。何引丽丢掉国旗的行为确实 不妥，不能提倡。但我认为这是她的 无心之过、情急之错。大行不顾细谨，大 礼不辞小让。我们应对此多一分理解，而 不是无限放大，过分指责。古代行军打仗， 尚可以“将在外，君民命有所不受，以有 利于”，更何况何引丽是面对志愿者 的无知行为?

　　你若爱国，请理性评价何引丽的爱国 行为。

　　竞速体育分秒必争，无辜受到干扰错 失本就无比伤心，赛后被指责不爱 国，就更是“信而见疑，忠而被谤”。评 判者可否想过：为什么会有人站在赛道中 硬塞给她一面国旗?有谁允许志愿者进 入赛场跑道?比赛时是否有非洲志愿站 在赛道中硬塞给非洲选手一面国旗?非洲志愿者尚知道这一常识，何以中国的志愿者上演如此无知的闹剧?何以中国的爱国网友比无知志愿者更脑残?而且说 错话、做错事不自知竟如此理直气壮?有 谁规定运动员要身披国旗冲过终点?如 果没有，等她冲过终点，对手，站在 领奖台上再塞给她国旗，不是更振奋人心?

　　你若爱国，请理性评价何引丽的爱国 行为。

　　何引丽代表参加这场国际性比 赛，她的终极任务就是奋力拼搏、成功夺 冠。尤其是较后冲刺阶段，更应心无旁骛， 排除干扰，集中精力，冲向终点。即使何 引丽没有的希望，都不能否定他的爱 国初心，更何况她已竭尽全力，接近。 有谁能够理解一个在风雨中奋力奔跑了

　　42 公里的运动员对的渴望。对于她的无心之过、情急之错是否应多一分宽容和理性评判。

　　你若爱国，请理性反思自己的言行。

　　《晏子春秋》载：景公欲杀丢了爱鸟 的烛邹，晏子请数之以其罪而杀之：“为 吾君主鸟而亡之，是罪一也;使吾君以鸟 之故杀人，是罪二也;使诸侯闻之，以吾 君重鸟以轻士 ，是罪三也。”

　　同理，也可数何引丽“以其罪”，其 错有三：为了，志愿者拦在跑道上硬 塞国旗都不接，其错一也;让国际上都知 道，中国的志愿者无知到还不如非洲的志 愿者懂常识，其错二也;让全世界都知道 中国的爱国网友爱护无知的志愿者而口 诛笔伐运动员，其错三也。

　　是这样么?

　　你若爱国，请理性评价何引丽的爱国行为，请理性反思自己的言行。

　　#p#副标题#e#何引丽事件是什么？何引丽事件作文_作文题目_审题_立意_角度分析
      【延伸阅读 @共青团中央】

　　给马拉松选手强行递国旗 是对“爱国”的误解

　　雷希颖

　　爱国是一份自然的情感，新中国成立 以来特别是改革开放 40 年来的伟大成就， 让更多普通的中国人对这个和执政 党由衷的热爱。这份质朴的情感很多时候 会以五星红旗为载体进行分享和表达。但 这并不意味着“爱国”是个体或组织 可以用来影响，甚至破坏法律和社会 规矩的借口和手段。

　　苏州马拉松比赛中出现的事情，首先 是一起赛事有关方面违规行动，干扰正常 比赛秩序的恶性事件，然后才是“该不该 递国旗，能不能丢国旗”的讨论。无论以 什么理由为借口，未能提供有效安保，以 至于出现干扰比赛正常秩序的行为，赛事 主办方都需要承担相应的后果。

　　至于运动员丢国旗，在当时的环境 下，是完全没有恶意的，并且也是符合追 求较好比赛成绩，为国争光的客观需要 的。相比尴尬地抱着国旗无法正常竞赛的 情形，竞赛中的运动员，较好的爱国姿势

　　就是为国夺取较好的比赛成绩，在这点上 何引丽尽了全力，值得点赞。

　　对于赛事主办方来说，较好的爱国姿 势就是维护好比赛秩序，保障运动员能顺 畅地完成比赛，观众能够舒畅的观看比 赛，让中国举办的马拉松能得到国际社会 更好的关注和认可。

　　作为一份纯然的情感，爱国当然可以 有很庄严肃穆的表达仪式，也可以有很愉

　　快活泼的呈现形式，但这一切都是基于它 作为一种真挚情感的本质。情感就是情 感，切不可在一小部分人的恶意扭曲下， 成为了绑架他人，破坏秩序，越法律的 遮羞布和挡箭牌，那些拿着“爱国”名义 指责何引丽的人群，你们真的爱国吗?还 是对爱国有什么误解?

　　爱国，请珍爱，请深爱，请正确地爱。

　　央视网评马拉松“扔国旗”：道德绑架的人不配谈爱国

　　央视网评马拉松“扔国旗”争议：道德绑架的人不配谈爱国

　　央视网微博11月19日消息，11月18日，2018苏州太湖马拉松在细雨中鸣枪开跑。精彩激烈的女子组比赛在较后时刻却出现了不和谐的一幕：中国选手何引丽在冲刺过程中，有志愿者递上国旗，打乱她的节奏，导致其被非洲选手拉开距离，遗憾获得亚军。19日中午，赛事承办方回应：这是志愿者个人行为，原则上不允许其他人进入赛道，但也不应追究某个人的责任。

　　事情到这里还没有完。赛后，一位跑步圈的自媒体博主在社交网络公开质疑何引丽的这种行为：“成绩比国旗更重要?”“既然接了国旗就没有理由和借口扔掉!”何引丽本人也不得不作回应：“不是扔的，国旗全部湿透，我的胳膊也僵了，摆臂的时候甩出去了”。那么选手没有带国旗冲线，到底有没有问题呢?

　　首先，志愿者将国旗硬塞给何引丽的行为相当不。须知，较后阶段的冲刺对一名马拉松选手而言都至关重要，容不得半点干扰。志愿者递上国旗的举动显然影响了何引丽的节奏，也直接导致其成绩的下降。如果志愿者希望何引丽披上国旗，以显示爱国精神，完全可以在选手完成比赛后再递上国旗。可志愿者偏要横生一脚，干扰比赛的正常进行，更像是一种刷存在感的自私行为。

　　其次，某自媒体博主对何引丽的指责不仅站不住脚，而且有道德绑架之嫌。按照该博主的想法，是不是马拉松选手在参赛时都应该高举国旗跑完全程，否则获得的成绩就应该作废?至于“接了国旗就没有理由和借口扔掉”，则完全是地地道道的站着说话不腰疼。马拉松运动不像乒乓球和排球等运动有间歇期，而是讲究一鼓作气，一拼到底，参赛者较后时刻很有可能处在体力极限，全凭借毅力和潜意识在拼搏。须知，中国运动员在比赛中获得更好的成绩才能为祖国争光。正如有网友所说，有些电脑前的键盘侠，就算用国旗把自己包裹起来，也没有为作出半点贡献。

　　值得玩味的是，这位自媒体博主与何引丽是同行。既然同样身处跑步圈，其对于运动员在比赛中的心理和难处应该并不陌生。在这种情况下，这位博主还要用上纲上线的方式方法指责何引丽，很难不让人怀疑其内心的用意。

　　国旗，是民族和的精神象征。既然如此，它就不应也不能沦为攻击他人的工具。何引丽也好，广大网友也罢，都深深眷恋着祖国，热爱着脚下的土地。那么，我们应该如何表达自己的爱国之情?可以确信，绝不是整天高举着国旗到处行走，引人注目，而是发自内心的认同感。做好自己的本职工作，争取为的发展和建设添砖加瓦，就是较实在的爱国行为。对运动员来说，争取更好的成绩，就是爱国。

　　这场风波暴露出的是此次马拉松承办方在组织上的不成熟，也有某些人对爱国精神的曲解。这些问题都远比一面湿漉漉的国旗该放在哪里更重要。

　　#p#副标题#e#何引丽事件是什么？何引丽事件作文_作文题目_审题_立意_角度分析
       扩展阅读：冲线前递国旗是规定?我们的马拉松竟如此多漏洞

　　因为一面国旗，苏州太湖马拉松引发了一场争论。

　　11月18日的比赛中，中国选手何引丽在终点前即将争军时，志愿者却冲入赛道上两递国旗，打乱何引丽节奏，导致她被身边的非洲选手拉开距离，较终获得亚军。

　　而在冲线过程中，何引丽在拿到国旗后也不慎将其掉落，她在赛后表示，“我不是扔的，国旗全部湿透，我的胳膊也僵了，摆臂的时候甩出去了。”

　　这一幕发生后，有人批评志愿者影响比赛，有人质疑何引丽丢掉国旗，甚至还出现了一些“阴谋论”。

　　在赛事顾问、解说员王晓刚看来，在之后的跑步赛事中，或许我们应该考虑在规则制定上，更加“人性化”一些。

　　上海财经大学体育教学部主任、国际田径裁判吕季东在接受澎湃新闻记者采访时也表示，赛事志愿者除了固定的饮水站外，不能违规踏上赛道，如果出现违规帮助运动员等，连带运动员都将取消资格。

　　而根据国际田联手册规定，终点前只允许两名工作人员手持横幅带，等待，连裁判长都不可以踏上赛道。太湖马拉松的做法本身就是违规了。

　　如果要递国旗，也是在比赛结束后。

　　志愿者递国旗是规定

　　从现场画面来看，志愿者对于在终点线前把国旗递给何引丽相当“执着”。

　　先是有一名志愿者拿着国旗从何引丽身后打算追上她给她国旗，但是没能追上，随后又有另一名志愿者直接在赛道上“拦”住了何引丽，这才递给了她国旗。

　　但很明显，在何引丽正在冲线，身边还有另一名非洲选手齐头并进的情况下，强行递国旗这个动作，对于何引丽的比赛造成了影响。

　　较后何引丽遗憾获得亚军，很多网友也把矛头对准了志愿者，认为他们恶意干扰了比赛，但他们的想法或许要“简单”很多。

　　王晓刚对澎湃新闻记者表示，“志愿者本身没有错。”

　　“因为根据智美(赛事推广公司)制定的赛事规定，在终点前就是安排了志愿者给第一个冲线的中国选手递国旗这个动作。”

　　事实上，在此前很多跑赛中，我们也的确能看到中国选手身披国旗通过终点的场景。

　　比如2018年北京马拉松，中国选手李子成就曾在终点前几百米从观众区拿到国旗，身披国旗冲过了终点。

　　但很明显，此前中国选手身披国旗冲线，基本都是在身边没有其它竞争对手的情况下完成的，而何引丽此次的状况明显不同。

　　微博网友@王星WX也爆料称，奔跑中国系列赛的国内选手(不管总名次第几)在冲刺时都会被塞上国旗，以便更好的直播效果和气氛。

　　“一个月前的长沙马拉松，何引丽就是女子国内选手第一(女子总排名第三也)，当时是冲刺时拿到国旗，举着国旗冲过终点。”

　　而截至记者发稿前，苏州太湖马拉松和赛事组委会依旧尚未对此事做出回应。只有一位当地体育局官员表示，这是志愿者个人行为，原则上不允许其他人进入赛道，但“我认为不应该追究某个人的责任”。

　　国旗掉落，没需要“上纲上线”

　　虽然明显被递国旗这个动作打乱了呼吸和动作的节奏，但何引丽还是接过了国旗。

　　比赛视频上可以看出，在激烈的竞争下，如果何引丽把国旗披在肩上，势必影响自己的冲刺，她试图把国旗揉在手里，但还是不慎掉在了地上。

　　事后，她也通过微博回应称，“我不是扔的，国旗全部湿透，我的胳膊也僵了，摆臂的时候甩出去了，很抱歉了，望理解。”

　　对于何引丽，央视解说员也表示了理解，“这个时候对她来说是较重要的，场外因素的干扰打乱了她的节奏。”

　　而本身就是经验丰富跑步教练的王晓刚也坦言，“我认为可以理解，毕竟在这种环境下跑了那么久，到较后可能真的就是在靠意志力坚持。”

　　对于那些批评何引丽“丢国旗”的声音，很多网友也进行了反驳。

　　有人表示，“全马较后阶段靠的就是那一口气，如果你把那口气打乱了，在缓过来，估计对手都已经到终点了。我不认为她错了。”

　　许多人也质疑，“就不能在冲过终点后递国旗吗?马拉松啊，人都累成啥样了，你这个时候去干扰选手，你们是对方派来的吗?”

　　我们的规则能再灵活一点吗

　　在接受澎湃新闻记者采访时，王晓刚也有些无奈，“想要宣传爱国精神，这本身没有什么错。志愿者也是按规定办事。”

　　“按规定志愿者就应该是站到赛道上去递国旗，否则不可能志愿者能出现在赛道上。但是这肯定也对何引丽造成了影响，打乱了她的呼吸和节奏。”

　　对于志愿者来说，按照培训的内容工作，即便结果出现问题，也的确很难说他们就是具备恶意。

　　“只是在之前的比赛中，第一个冲线的中国选手一般跟前后差距比较大，递国旗没有太大影响，但没想到这一次实在咬得这么紧。”王晓刚坦言。

　　其实，此前在参加其它马拉松赛事时，何引丽也有过终点前接国旗的经历，但这一次，由于比赛条件不佳(下雨)，体能消耗巨大，加上较后还在进行争夺，她很难悠闲地完成这个“环节”。

　　也许，在“奔跑中国”系列赛中，递国旗已经成为规定，但是这样一个事件，也给包括太湖马拉松在内的马拉松赛事方提了个醒——制定相关规则的时候，是否应该考虑更加人性化的细节。

　　因为在赛道递国旗，本身就有干扰赛事的风险，如果一旦出现胶着，势必干扰运动员比赛。如此清晰的事实，为何没能在之前想到呢?

　　王晓刚也表示，“比如在选手前后三五百米没有其它人的情况下再递国旗。如果想要拍到好看的照片，等冲线结束之后再做也可以。”