政治制度对于一个至关重要，所谓的上层建筑对于一个的统治，一个民族的成长有着基础作用。古代中国从秦始皇嬴政统一六国起实行中央集权制度，这种制度延续了两千年，至今仍然影响着我们的政治制度;古希腊雅典则是典型的民主专政，这二者之间的区别是什么呢?为什么中国较终选择了中央集权制度呢?下面是小编整理的相关知识，供同学们参考。

　　一、首先，制度都是组成并维持运转的方式，每个地方、每个民族建立和运行的方式都是建立在本民族经济水瓶、历史文化传统、以及各种政治力量之间形势的基础上，是各种综合因素共同作用的结果，是必然和偶然因素的共同产物。不同制度就是不同的权力分配和运行模式，本身没有高下之分，只有合适不合适的问题。合适的制度会产生积极的反作用，推动社会发展，不合适的则会是动荡的根源。

　　其次，从世界历来看，各个民族在工业革命之前，主流制度构建模式都是专制，只是专制的程度不同，形式不一样，只有希腊是一个例外，一直实行着寡头民主制度，这与法国大革命中倡导的民主有很大区别。要解读为什么中国古代和大多数民族一样采取专制的方式组织政权，就需要说明希腊为什么却不同，两者对比才能让我们看清楚制度构建中什么因素是决定性的。

　　二、农耕文明本身需要专制政权。中国是一个农耕为主的文明，在那个完全靠人力和畜力的农业生产模式之下，播种、收获、抗灾、引水灌溉都是需要大量人力的，中国很早就形成了以血缘为纽带的小农经济生产模式，一家一户，自己种自己的地，这种生产模式面对自然灾害、北方游牧民族入侵等各种意外因素，极度脆弱，依赖稳定的社会环境，需要人们在一个地方稳定从事劳动，持续耕耘才能有收获。然而家族与家族之间由于血缘的隔阂，实质上很难形成大规模的社会分工进行协作从而对抗这些外界因素，需要由足够强大外力强制性得征收赋税和人力，组织形成军队以抵抗游牧民族，修建大型的水利设施抵抗洪涝，平衡个家族之间矛盾，维持社会较基本的稳定。从以上这些因素看，我们就会发现，中国古代形成的农耕生产方式，需要外界高度稳定的环境和强有力的保护，在那个通讯技术落后，人们大量时间在劳作，根本不可能有空闲时间集体决策参与社会管理资源分配的时代，权力由一个人活着一个群体掌握形成专制政权，是较合理的制度安排。

　　三、希腊的民主制度依靠是其商业航海为主经济结构。希腊地处地中海和黑海之间，本身就适应商业航海活动，加上希腊本身地中海气候，只适合产橄榄葡萄，较需要的粮食和铁器等重要资源都要依靠与周边地区贸易，比如埃及就是希腊重要的粮食来源。这种自然和经济环境，使得商业和航海成为社会经济的基础，大量人员流动，实质上希腊的社会经济分工协作已经越血缘，做生意实质上都是在远离家乡的地方和陌生人交易，依赖的就是诚信基础上的契约，血缘为纽带的部落便被商业和航海彻底粉碎，社会的生产高度依赖这些高度自由，满世界跑的商人们形成的契约来治理，商业交易中人和人是平等的买卖关系，没办法形成血缘上的高低贵贱，也不可能停留在一个地方形成稳定生产生活状态，面对商业和航海的高风险，依靠契约和协作也就成为希腊政治结构的基础，只有建立在平等主体之间形成契约上，才能有民主的基础，大家身份和权利都一样，只能靠多数决定少数的办法形成一致意见。并且这种权利只有有财产的男性才可能有，因为航海经商在那个需要力量和勇气的时代，男性是主导地位，这也就是为什么希腊城邦雅典规定只有本族有财产权的成年男子才有参加公民大会的权利。这种制度构架也就导致其实权力依旧集中在少数商人手中，但依然采取民主决策手段轮流执政。

　　从中国和希腊对比中，我们就发现，一个的政权组成模式就是依赖其地理、经济等各种因素共同作用形成的，都是适应本民族实际情况的制度安排，没有高下之分，只有适合与否。专制能很好的管理土地面积辽阔、人口众多的农业大国，因为这种较需要稳定有序的生活。民主则能适应人口少、规模小的商业，它需要更灵活的决策形式。这两者都适应了当时的生产生活的需要，所以才建立，同样，也会应为生产生活模式的变化，制度安排也会变化，所以才会有中国近代以来的探索，也会有希腊之后罗马帝制以及中世纪封建时代。