语言是一门特别的艺术，尤其是臣子向皇帝说话的时候需要更加注意，封建时代皇权独尊古代历来有伴君如伴虎的说法，君王一怒大臣便可能犯了杀头之罪所以大臣们多多少少在皇帝面前说话都会注意分寸。可却有这样一个人他不仅当着大家的面反驳皇帝，还直言您只是说说而已并不会付诸行动。这样的话可是对皇帝大不敬他为什么要冒着生命危险去做这件事情呢?

　　说起这件事就需要先介绍一下两位当事人冯唐和汉文帝了。提起汉文帝大家都知道西汉很杰出的君王以勤政爱民著称。而我们对于冯唐的印象主要来源于两首诗词的描述“冯唐易老李广难封”“持节云中，何日遣冯唐”。西汉的时候匈奴经常南下入侵掠夺人口粮食财宝，西汉政府采取的往往是和亲修筑边防城市这些被动防守的措施。

　　有一年匈奴人又大举入侵西汉边界还杀死了北地都尉孙卬。汉文帝忧虑这件事情又把和冯唐讨论过的话题翻出来询问缘由：“公何以知吾不能用廉颇李牧也?”冯唐等的便是这句话至于他为什么要等这句话我们继续读下去便可知结果很精彩!

　　语言这无疑是一门艺术你要能说服对方同意你的观点就需要满足三个条件：

　　1、合理性你的方案不仅要经得起考验还要让对方有足够的好处，这个足够是要足到让他可以下定决心去推翻前一个观点。

　　2、舒适性提出观点那方能否被另一方接受取决于观点带给另一方的舒适程度，如果内容偏激肯定会被一方强烈抵制。

　　3、针对性这个较简单，不同的领导喜欢不同的话是拍马屁还是刚直不阿这是一门技巧。

　　而冯唐无疑是这门学科学霸中的佼佼者了。他先提出一个论点“阃以外者将军制之军功爵赏皆决於外归而奏之”什么意思呢?我听说以前的君王只管国内的事情国门以外的事情交给将军来负责决定。如果有建功立业需要封赏的人也一律由将军决断回来告诉君王一声就好。

　　这里有两处高明的地方一是我听说二便是以前的君王怎么做。高明在哪里呢他下一句便是“此非虚言也臣大父言”，冯唐的大父不是别人正是曾经赵国一位与李牧和赵王关系都很不错的将军，前面提出两处伏笔而接下来便用这样一位人物来把伏笔联结在一起让人不禁对此感到信服。如果此处你已经觉得佩服那下面的内容会更令人称奇。

　　冯唐把自己接下来的内容分成四个部分：

　　第一部分述说李牧是如何自己封赏犒劳士兵。第二部分述说李牧在的时候赵国是北逐单于破东胡灭澹林，西抑彊秦南支韩魏。第三部分新任赵王听信郭开的话杀死了李牧结果导致亡国。第四部分进入正题说出魏尚的事例，他如同曾经的李牧一样市租尽以飨士卒私养钱，五日一椎牛飨宾客军吏舍人是以匈奴远避不近云中之塞。但却因为在报告军功时多报了六人便被削夺爵位贬为平民并且判处一年的刑期。这样看来就算有廉颇李牧这样的名将陛下也不会重用他的。

　　汉文帝确实很有气度在冯唐这样一番言语之下气也消了也认识到魏尚虽然有错但功劳还是大于过错的。当下便下令命冯唐持汉节前去赦免魏尚重新让他担任云中郡郡守，而任命冯唐作车骑都尉掌管中尉和各郡国的车战之士。

　　冯唐这手死棋下活着实玄妙既成了君王美誉又解了朋友之危还为保住了一员大将，一箭三雕令人钦佩。