前一段时间出现的校园贷事件导致女大学生的为此放弃生命，为何校园贷款、“裸条事件”、 “暴利借贷”、“暴力催收”这些时间会出现在校园里，这个问题值得思考，怎样避免悲剧的再次发生，和小编一起来看看。

　　前段时间，中国银监会、教育部、人力资源社会保障部联合发布的《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》中要求，现阶段一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务。这是自校园贷诞生以来，中央出台的较严厉的禁令。

　　风波不断

　　从“暴利借贷”到“裸条事件”，再到“暴力催收”，校园贷把安静纯洁的校园搅得鸡犬不宁。而在那些“凭学生证和身份证即可借贷”的幌子背后，不难看出高利贷的身影。

　　2017年，一起悲剧走进人们的视野。在福建省泉州市某高校学生街宾馆，女学生小雨(化名)，因卷入校园贷，在催债电话、裸照的骚扰下，不堪还债压力，选择自杀。据小雨的父亲熊先生介绍称，女儿1997年出生，是厦门华厦学院的一名大二学生。

　　据了解，小雨一开始是在低息平台借钱，但一直没有还款能力，窟窿越滚越大，无奈之下接受了高利贷性质的校园贷款产品。自杀前，小雨仍然收到了一款名叫“快乐花吧”的校园借款平台的催款消息。在留下一句“我真的不喜欢这个世界”之后，小雨结束了生命。

　　这已经不是第一例悲剧了。2013年7月国内第一家互联网校园借贷平台伴随着互联网金融的蓬勃发展而出现，大学生同步的消费观念和创业需求、互联网贷款申请的便利使得校园网贷发展。行业内出现了滥发高利贷、暴力催收、裸条贷款等违法违规现象，严重侵犯了学生的合法权益。诈骗者以多种理由骗取大学生身份信息进行套现，致使上千名大学生无辜背债。很多大学生受利益驱使，发展下线，拉人借款，同时扮演了被骗者和施骗者的双重角色。“暴利借贷”、“裸条事件”、“暴力催收”等负面消息将校园贷推上风口浪尖。

　　困局待解

　　在2009年以前，学生信用卡违约就是一个令银行业界头痛不止的问题。为此，银监会在2009年下发文件，禁止银行向未满18岁的学生发信用卡。给已满18岁的学生发卡，要经由父母等第二还款来源方书面同意。实际操作中，银行大多停止对学生发放信用卡。#p#副标题#e#

　　中央财经大学区域经济与金融发展研究中心主任孟祥轶认为，“校园贷”的流行说明了消费需求的存在，国内进入了消费信贷发展的阶段，并且金融机构和民间都有供给。近两年一些“校园贷”乱象出现，更多是因为正规金融渠道的缺乏，金融机构没有给大学生提供足够满足需求的供给，而民间借贷趁机利用互联网的便捷性来补充。

　　没有约束的校园贷是打开学生消费欲望的钥匙。更令人担忧的是，许多学生不仅没有偿还能力，而且缺乏风险意识和安全意识。根据腾讯新闻的调查显示，在23939个大学生调查样本中，对于“你了解校园贷的相关金融和法律风险嘛?”问题，37%的大学生表示完全不知道，26%的大学生表示基本不知道，22%的大学生表示部分知道，仅有15%的受访者表示了解。即85%的受访大学生可能“不太了解”校园贷的相关法律风险。