秦学站点
秦学官网
你认为职称高低能反映一个教师的教学水平吗?什么对评职称有帮助?
小新 2019-04-23 13:48:16

  你认为职称高低能反应一个教师的教学水平吗?工作量大、教学成绩好,对评上高一级职称有帮助吗?这两个问题我认为答案都是“肯定的”。职称高的授课大都不会差,职称低的授课未必不好

  之所以在“肯定的”上面打“引号”是因为目前我们评价教师教学水平比较单一(尽管学校、教育局还是会搞出来一套东西),主要还是看教学成绩。但是我们都知道一个问题,“教学成绩”不是说只是依靠老师一个人就能搞的定的,这本身就是师生“合作”下共同创造的成绩,剃头挑子一头热是不可能把成绩增强到——学生想学老师不给力还好点,老师给力学生不想学肯定废!

你认为职称高低能反映一个教师的教学水平吗?什么对评职称有帮助?

  所以即便是同一位老师同时教好几个班(现在中小学这种情况是普遍存在的)但是成绩相差悬殊也是常有的事儿不是吗?

  以我孩子学校为例,就说英语吧,他们在一二三年级的时候英语老师一个人教一个级部的英语课,结果怎样,成绩好的班和成绩差的班平均分较高的时候能够差出来四五分(只就我知道的情况说,也有可能还有更大的差距时候)!

  那么你说成绩好的班和成绩差的班家长会怎么评价孩子的英语老师?

  而且不光是这一科,你会发现成绩差的班几乎是科科都不是很好,甚至连体育都不咋地……

  孩子老师是有能力的高水平教师,这点毋庸置疑,属于区、市教育。但是那又怎样?在同一所学校里都存在这么大的差异。

  因此拿成绩来评价教师的教学水平也并不是客观的!——当然,如果能够拿“进步”、“退步”来量化可能还靠点谱,但是也得分阶段。

  低职称的教学水平未必不好。

  还是以我孩子班为例,我家孩子的班主任别说是“低职称”了,带我们的时候就是个刚毕业的大专生。但是那又怎样呢?这年孩子们的各项成绩不但在学校,在全区甚至有些项目放在全市都是拔尖的。

  这不是说老师没问题,较重要的我们都认为是因为老师、家长们配合的好,家长支持信任老师以后老师才能放开手脚去做!实话实说,有些作业、要求等等的确也是不合理的,但是我们做家长的还是尽量去配合了,结果才会有今天的成绩!

  但是他们同一届毕业的新老师就有不行的!这也是事实。

  所以我认为,高职称的老师在教学上的经验和性上是的(混上的毕竟还是少数),而低职称也未必能力就差。

  很多时候不要忽略了家长的影响力。

  当然,随着年级的升高,家长的作用就会不断下降,而老师的作用就会不断提升。

  第二问不需要解释了,答案是的

  不要被那些“羡慕嫉妒恨”的话所误导,这个社会不公平的事儿哪都有,但是一方面这种事儿还是相对少一些,另一方面“仇富”心理不是只有对“富人”会产生的。不患寡,患不均。而评职称是一个“既寡又不均”的事儿!所以有意见、有想法甚至不惜言语诋毁也是很正常的。

  不过你也别想的太简单了,毕竟校园也是一个江湖,是江湖就有很多的破事儿

0试听各科目课程
xhwy668668
加入家长交流圈,添加微信号xhwy668668 加入家长交流圈,添加微信号xhwy668668
热门活动
秦学教育
亲爱的家长(学生)您好:
恭喜您,您已经预约成功!
同时你将获得一次学习测评机会
+年级学科资料